Сальников, "Когната" - пост-Крапивин и драконы Совсем новенькая книжечка, прочитана ради драконодискурса. "Оккультрегера" я не смогла, потому что сломалась на бомжеангелах как метафоре сильно пьющей непонятой интеллигенции, а к драконам у меня менее трепетное отношение, поэтому я честно дочитала:)
Ну, что - в плюсах хороший стиль, очень здорово придуманы особенности драконовской речи. Аниме в буковках, написанное хорошим стилем, только русифицированное, "с местным колоритом". От аниме аристократы и анимешная деточка, за местный колорит отвечает положительный гбшник Константин, родом с (чего-то вроде) СССР, расположенного на плоской земле. Веет очень сильно ранним Лукьяненко, но с оттенком некоторой сумрачной самоиронии ("«Вот поэтому, ребята, драконий пролетариат попал в более угнетенное положение, чем наш когда-то. Вот почему он заслуживает сочувствия. Трудно было бы нам расстрелять нашего царя, если бы его пули не брали». Костя уже насмотрелся и на аристократию, и на пролетариат, наслушался новостей. Пришла зима, а драконы продолжали наступление, хоть оно и затормозилось. Московский район планировали захватить до начала холодов, но и в холода драконы не уснули, а приближались к столичной части города, так что передним частям уже были видны башни Кремля"). Очень смешно про "конфликт мегаполиса и города" вместо "города и деревни". Вообще стилизация под советскую прозу отличная.
Из элементов, которые очевидны - прежде всего, конечно, герою совершенно не 23, как заявлено. Ему явные под 50, причем не западные, те, которые "40 - новые 20! 60 - новые 40!", а те, которые из стругацких "кряхтя, мы встаем ото сна, кряхтя, устремляемся мыслью". Начало там ууубертехничное, под "Хромую судьбу", про насквозь перебольного дряхлого измученного офисом героя, который с огромным трудом выпускает из окна осу. Потом случается сюжет, и автор, согласовав своего предположительного читателя с предположительным же героем, резво навевает ему сон золотой, где он такой крапивинский мальчик-оруженосец, огого и эгегей (вот тут аниме и заимствованные оттуда драконы оказываются прям очень кстати).
Что касается драконов, то в драконы записываются все те, понимание кого у предположительного читателя (МГС, постсоветское пространство, 40+++) вызывает когнитивный диссонанс: - дети, - подростки, - женщины, - аристократы, - капиталисты, - а также, внезапно, дракономуж, не ревнующий жену к бывшему оруженосцу, и драконодед, равнодушный к видовой разнице. И у всех них есть одно важное отличие от главного героя - они делают что-то из своей собственной внутренней агентности, "когда захотят". А герой - "хороший мальчик", "оруженосец" - и он делает то, что скажут, а своей собственной агентности у него нет, он не умеет. Поэтому все интересное происходит "вокруг драконов", "у драконов", "ради драконов" и "вопреки драконам". Я так и не поняла, это тонкая авторская ирония, или искренне у него такое мировоззрение. По размышлению, мне кажется, что автор сочувствует такой картине мира, но слишком умен, чтобы не отрефлексировать.
Сальников, "Когната" - пост-Крапивин и драконы Совсем новенькая книжечка, прочитана ради драконодискурса. "Оккультрегера" я не смогла, потому что сломалась на бомжеангелах как метафоре сильно пьющей непонятой интеллигенции, а к драконам у меня менее трепетное отношение, поэтому я честно дочитала:)
Ну, что - в плюсах хороший стиль, очень здорово придуманы особенности драконовской речи. Аниме в буковках, написанное хорошим стилем, только русифицированное, "с местным колоритом". От аниме аристократы и анимешная деточка, за местный колорит отвечает положительный гбшник Константин, родом с (чего-то вроде) СССР, расположенного на плоской земле. Веет очень сильно ранним Лукьяненко, но с оттенком некоторой сумрачной самоиронии ("«Вот поэтому, ребята, драконий пролетариат попал в более угнетенное положение, чем наш когда-то. Вот почему он заслуживает сочувствия. Трудно было бы нам расстрелять нашего царя, если бы его пули не брали». Костя уже насмотрелся и на аристократию, и на пролетариат, наслушался новостей. Пришла зима, а драконы продолжали наступление, хоть оно и затормозилось. Московский район планировали захватить до начала холодов, но и в холода драконы не уснули, а приближались к столичной части города, так что передним частям уже были видны башни Кремля"). Очень смешно про "конфликт мегаполиса и города" вместо "города и деревни". Вообще стилизация под советскую прозу отличная.
Из элементов, которые очевидны - прежде всего, конечно, герою совершенно не 23, как заявлено. Ему явные под 50, причем не западные, те, которые "40 - новые 20! 60 - новые 40!", а те, которые из стругацких "кряхтя, мы встаем ото сна, кряхтя, устремляемся мыслью". Начало там ууубертехничное, под "Хромую судьбу", про насквозь перебольного дряхлого измученного офисом героя, который с огромным трудом выпускает из окна осу. Потом случается сюжет, и автор, согласовав своего предположительного читателя с предположительным же героем, резво навевает ему сон золотой, где он такой крапивинский мальчик-оруженосец, огого и эгегей (вот тут аниме и заимствованные оттуда драконы оказываются прям очень кстати).
Что касается драконов, то в драконы записываются все те, понимание кого у предположительного читателя (МГС, постсоветское пространство, 40+++) вызывает когнитивный диссонанс: - дети, - подростки, - женщины, - аристократы, - капиталисты, - а также, внезапно, дракономуж, не ревнующий жену к бывшему оруженосцу, и драконодед, равнодушный к видовой разнице. И у всех них есть одно важное отличие от главного героя - они делают что-то из своей собственной внутренней агентности, "когда захотят". А герой - "хороший мальчик", "оруженосец" - и он делает то, что скажут, а своей собственной агентности у него нет, он не умеет. Поэтому все интересное происходит "вокруг драконов", "у драконов", "ради драконов" и "вопреки драконам". Я так и не поняла, это тонкая авторская ирония, или искренне у него такое мировоззрение. По размышлению, мне кажется, что автор сочувствует такой картине мира, но слишком умен, чтобы не отрефлексировать.
BY какая реальность, такой и реализм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from sa
