Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/raex_sustainability/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RAEX Sustainability | Telegram Webview: raex_sustainability/3922 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как ту́пики стали причиной суда между Великобританией и ЕС

На этой неделе в Гааге началось разбирательство между Великобританией и Европейским Союзом по делу о запрете на вылов песчанки в Северном море. Этот запрет, введенный Великобританией в прошлом году, был встречен восторгом экологов, но вызвал недовольство у Дании, чьи рыболовные суда доминируют в этой отрасли.

Песчанка — небольшая рыба, служащая основным источником пищи для тупиков, одной из самых редких морских птиц Великобритании, а также других морских обитателей. Несмотря на запрет, распространяющийся как на британские, так и на европейские суда, ЕС утверждает, что он дискриминирует датских рыбаков и нарушает условия торгового соглашения между сторонами.

Дания, обладающая 96% квоты ЕС на вылов песчанки, заявляет, что запрет нанес значительный экономический ущерб. Представители отрасли подчеркивают, что вылов песчанки обеспечивает доходы многим семьям на западном побережье страны уже несколько поколений.

Со своей стороны, Великобритания настаивает на том, что запрет был введен на основании научных данных и направлен на защиту морской экосистемы. Однако ЕС утверждает, что таких данных недостаточно для столь масштабного ограничения.

Этот спор обостряет и без того сложные отношения между Великобританией и ЕС после Brexit. Если суд примет сторону ЕС, Великобритания может быть вынуждена изменить или отменить запрет, а также столкнуться с торговыми санкциями.

Итог разбирательства станет известен только в апреле. Эксперты предупреждают, что решение может создать прецедент для будущих споров в области охраны окружающей среды и торговли, делая этот случай важным не только для рыбной промышленности, но и для международной экологической политики.

Источник



group-telegram.com/raex_sustainability/3922
Create:
Last Update:

Как ту́пики стали причиной суда между Великобританией и ЕС

На этой неделе в Гааге началось разбирательство между Великобританией и Европейским Союзом по делу о запрете на вылов песчанки в Северном море. Этот запрет, введенный Великобританией в прошлом году, был встречен восторгом экологов, но вызвал недовольство у Дании, чьи рыболовные суда доминируют в этой отрасли.

Песчанка — небольшая рыба, служащая основным источником пищи для тупиков, одной из самых редких морских птиц Великобритании, а также других морских обитателей. Несмотря на запрет, распространяющийся как на британские, так и на европейские суда, ЕС утверждает, что он дискриминирует датских рыбаков и нарушает условия торгового соглашения между сторонами.

Дания, обладающая 96% квоты ЕС на вылов песчанки, заявляет, что запрет нанес значительный экономический ущерб. Представители отрасли подчеркивают, что вылов песчанки обеспечивает доходы многим семьям на западном побережье страны уже несколько поколений.

Со своей стороны, Великобритания настаивает на том, что запрет был введен на основании научных данных и направлен на защиту морской экосистемы. Однако ЕС утверждает, что таких данных недостаточно для столь масштабного ограничения.

Этот спор обостряет и без того сложные отношения между Великобританией и ЕС после Brexit. Если суд примет сторону ЕС, Великобритания может быть вынуждена изменить или отменить запрет, а также столкнуться с торговыми санкциями.

Итог разбирательства станет известен только в апреле. Эксперты предупреждают, что решение может создать прецедент для будущих споров в области охраны окружающей среды и торговли, делая этот случай важным не только для рыбной промышленности, но и для международной экологической политики.

Источник

BY RAEX Sustainability


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/raex_sustainability/3922

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from sa


Telegram RAEX Sustainability
FROM American