КАК 1,4% РОССИЯН МОГУТ ПОБЕДИТЬ ПРОПАГАНДУ ВО ВСЕЙ СТРАНЕ 🥷📺 (пост для любителей цифр и ссылок)
Возьмем как пример один подъезд обычной девятиэтажки. 9 этажей - это средняя этажность домов в крупных городах по России. В каждой квартире живет в среднем по 2 человека. На этаже по 4 квартиры, то есть в одном подъезде на 9 этажей у нас есть примерно 72 человека.
Вдруг кто-то из соседей-партизан перерезает или незаметно повреждает провода антенны в электрощите у себя на этаже и оставляет всех 72 жителей подъезда без телевидения. 1/72=0,014, то есть 1,4%. Именно такой процент активных граждан может вырубить гос. пропаганду!
За повреждение проводов грозит административный штраф 300-500 рублей, да и шансы быть пойманным крайне низки. Это безопаснее репоста в соцсетях и не дольше, чем подписать очередную петицию.
Пропаганда - главное оружие путина! Это он начал войну со свободой слова, запретил называть вещи своими именами, задушил независимые СМИ, убивает и бросает в тюрьмы неугодных, отравляет сознание россиян ложью с телеэкранов.
Телепартизаны наносят ответный удар! Провода, по которым течет яд пропаганды, находятся в нескольких метрах от тебя и ничем не защищены! ✂
Стань телепартизаном! Это способ МИРНОГО ПРОТЕСТА! Нужны всего лишь пара минут твоего времени в день и немного решимости, чтобы освободить Россию!
Расскажи друзьям, распространяй информацию! Всё проще, чем кажется!
КАК 1,4% РОССИЯН МОГУТ ПОБЕДИТЬ ПРОПАГАНДУ ВО ВСЕЙ СТРАНЕ 🥷📺 (пост для любителей цифр и ссылок)
Возьмем как пример один подъезд обычной девятиэтажки. 9 этажей - это средняя этажность домов в крупных городах по России. В каждой квартире живет в среднем по 2 человека. На этаже по 4 квартиры, то есть в одном подъезде на 9 этажей у нас есть примерно 72 человека.
Вдруг кто-то из соседей-партизан перерезает или незаметно повреждает провода антенны в электрощите у себя на этаже и оставляет всех 72 жителей подъезда без телевидения. 1/72=0,014, то есть 1,4%. Именно такой процент активных граждан может вырубить гос. пропаганду!
За повреждение проводов грозит административный штраф 300-500 рублей, да и шансы быть пойманным крайне низки. Это безопаснее репоста в соцсетях и не дольше, чем подписать очередную петицию.
Пропаганда - главное оружие путина! Это он начал войну со свободой слова, запретил называть вещи своими именами, задушил независимые СМИ, убивает и бросает в тюрьмы неугодных, отравляет сознание россиян ложью с телеэкранов.
Телепартизаны наносят ответный удар! Провода, по которым течет яд пропаганды, находятся в нескольких метрах от тебя и ничем не защищены! ✂
Стань телепартизаном! Это способ МИРНОГО ПРОТЕСТА! Нужны всего лишь пара минут твоего времени в день и немного решимости, чтобы освободить Россию!
Расскажи друзьям, распространяй информацию! Всё проще, чем кажется!
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sa
