Нужно ли писать обращения?

Если коротко - да, нужно! А теперь по порядку.

Многие ошибочно считают, что писать обращения бессмысленно, что чиновники просто пишут отписки и не заинтересованы в решении проблем. Однако это, конечно же, не так. Зачастую (но не всегда) чиновники дают ответ в рамках их компетенций или стараются эту проблему решить. Но это ещё не все!

Идёт подсчет того, на какие именно проблемы чаще всего жалуются граждане. Очевидно, что это в том числе используется для того, чтобы определить, какие проблемы являются самыми актуальными для граждан.

Это можно видеть на примере "Обзора обращений граждан", который выпустил Комитет по градостроительству и архитектуре. В нем подробно разбирается, откуда пришли обращения и по каким темам было больше всего вопросов в 3 квартале 2024 года. Кстати, среди лидирующих вопросов самые "горячие" темы последнего времени: пылевые бури на намыве, строительство налоговой в сквере, застройка парка на набережной Макарова.

Так что пишите обращения - это поможет как минимум выделить вашу проблему в глазах чиновников. При этом напоминаю, что важно не просто копировать чужие обращения, а составлять свои, и писать по существу. А если дело касается каких-то местных проблем, то самое эффективное — это не писать обращения через электронные порталы, а лично прийти в отдел благоустройства вашей местной администрации или к главе/действующему депутату.

Я верю - судьба города в руках неравнодушных горожан.

За материал и новость спасибо группе "Против застройки сквера на пр-т Науки 16". Они уже на протяжении нескольких лет борются за то, чтобы сохранить сквер напротив 121-ой школы.

Рамиль Кавиев

Помним. И жертв. И палачей.

Уже традиционно Общество.Будущее проведёт возложение свечей и цветов в День памяти жертв политических репрессий 30 октября в 20:00 по местному времени в 25 городах нашей страны.

Приходите почтить память жертв политических репрессий вместе с нами:

▎Центральный федеральный округ:

— Москва: Соловецкий камень на Лубянке (Лубянская площадь, 1)
— Смоленск: мемориальный комплекс «Катынь» (Катынь, Смоленская обл.)
— Курск: памятник жертвам политических репрессий (ул. Димитрова, 68)
— Орёл: памятник жертвам политических репрессий 30-х–40-х и 50-х годов (Медведевский лес)
— Рязань: памятник жертвам политических репрессий (ул. Магистральная, на территории Мемориального комплекса жертвам войны и репрессий — «Немецкое кладбище»)
— Воронеж: памятная доска Мандельштаму (ул. Фридриха Энгельса, 15–13)
— Кострома: памятник жертвам политических репрессий (площадь Мира)
— Ярославль: Леонтьевское кладбище, мемориал жертвам политических репрессий (ул. Чехова, 45)
— Рыбинск: памятник жертвам Волголага (с. Переборы Рыбинского р-на, у начала дороги на Рыбинскую ГЭС)

▎Северо-Западный федеральный округ

— Санкт-Петербург: памятник жертвам политических репрессий (Воскресенская набережная)

▎Южный федеральный округ

— Краснодар: Всесвятское кладбище (ул. Северная, 271, корпус 1)
— Ростов-на-Дону: памятник жертвам политических репрессий в Парке строителей (Будённовский проспект, 81)
— Волгоград: памятник жертвам репрессий (ул. маршала Чуйкова)

▎Приволжский федеральный округ

— Нижний Новгород: часовня святой великомученицы Варвары (Варварская улица, 36А)
— Йошкар-Ола: памятник жертвам политических репрессий (ул. Советская, 105)
— Саратов: мемориал погибшим саратовцам в Парке Победы
— Оренбург: мемориал памяти жертв политических репрессий (Зауральная роща, южная часть города)
— Киров (Вятка): памятник жертвам политических репрессий (наб. Грина, 5)

▎Уральский федеральный округ

— Екатеринбург: выезд к мемориалу на Московском тракте (тр. Московский)
— Тюмень: Мемориальный знак в память о жертвах политических репрессий (ул. Республики, 22)
— Курган: мемориал в Парке Победы (ул. 9 Января, 11)

▎Сибирский федеральный округ

— Новосибирск: памятник «Камень из штрафного отделения Сиблага» (ул. Нарымская, 74/69)
— Красноярск: закладной камень памяти жертв политических репрессий (пл. Мира, 1)
— Новокузнецк: памятник жертвам политических репрессий (пр. Бардина, 38)
— Барнаул: памятник жертвам политических репрессий (Площадь Свободы)

Новая заморозка КРТ

В ЗакС Петербурга внесли проект приостановки положений закона о КРТ до 2026 года. Депутаты объясняют это необходимостью поправок в федеральный закон.

В целом, я надеюсь, что такие заморозки — результат активной борьбы горожан с этим законом, а не просто бюрократические заморочки. Против этой инициативы буквально восстал весь город и губернатор приостановил действие некоторых положений закона до 2024 г., а после «заморозка» была продлена еще на год.

Безусловно, городу нужно обновление жилищного фонда, но точно не в таком виде, который предлагается законом. Согласно положениям документа панельные «хрущевки» 1957-1970 гг. постройки в Петербурге могли быть снесены вне зависимости от их состояния для строительства нового жилья. Кроме этого, законом предполагалось переселение людей в любую часть города, а также небольшие компенсации на усмотрение застройщика.

При этом огромное количество зданий в центре находятся в аварийном состоянии — совсем недавно обрушилось здание на Большой Зеленина 1/44. Вот это тот фонд, куда надо привлекать инвесторов, обновлять его и приводить в порядок.

Тот закон, который есть сейчас, должен быть полностью отменен, а новый создан с учётом интересов собственников жилья и потребностей города.

Рамиль Кавиев

День памяти жертв политических репрессий.

Нужно отметить, что политический террор - дело довольно распространенное в человеческой культуре. Однако сталинские репрессии имеют особенный размах по сравнению с другими. Репрессии пришли почти в каждую семью, и наше движение считает важным об этом говорить.

Общество.Будущее каждый год прикладывает усилия для напоминания о том терроре, который произошел в России в 20-ом веке. Права и свободы стоят первым пунктом в нашем Меморандуме. Чтобы напомнить о тех страшных годах, мы расклеиваем плакаты ко Дню памяти жертв политических репрессий.

В связи с этим вечером 29 октября членов движения задержали при расклейке, хотя расклейка плакатов не является незаконной, а сам день является "памятным", то есть признанным государством на официальном уровне. Хорошо, что обоих позже отпустили без составления протоколов, взяв с них объяснения. Большое спасибо адвокату Алексею Калугину, что вызвался приехать!

Сверх того выяснилось, что полиция приехала, потому что на наших активистов напал пьяный маргинал, но почему-то полиция задержала не его, а наших активистов. Иронично, учитывая контекст памятного дня. В любом случае, хорошо, что все хорошо закончилось.

Тем временем, траурные церемонии проходят последние дни по всему городу, в том числе и сегодня.

Внимание, нужна помощь!

В последнее время в городе идет активное уничтожение оригинальных элементов исторических зданий, в первую очередь окон и дверей. Их заменяют в рамках капитального ремонта, и прекрасные деревянные рамы, вполне годные для реставрации, заменяются на пластиковые окна. Это не всегда дешевле — я писал об этом здесь.

Именно такая, абсолютно незаконная ситуация сейчас происходит в доме Долгополова на 8-ой линии В.О. 31. Оригинальные деревянные окна хотят заменить на пластиковые стеклопакеты. Почему незаконно?

📌 дом является объектом культурного наследия, а значит, все его элементы, включая оконные рамы, должны быть сохранены в оригинальном виде;

📌по сообщениям жильцов, УК «Возрождение» не получила согласование от КГИОП на замену окон, а без разрешения комитета по охране памятников, этого сделать нельзя.

Все это является нарушением ФЗ - 73. Окна в отличном состоянии, их реставрацией занимались жильцы и активисты.

❗️Прошу вас помочь остановить варварство ❗️

✅в рабочее время позвонить в отдел комитета по ВО
(+7 8124174320);

✅в рабочее время позвонить начальнику управления;
(+7 89313268106);

✅отправить жалобу в комитет, выбрать адресатом КГИОП
(https://letters.gov.spb.ru)

В жалобе можете указать пункты, указанные выше, упомянуть, что здание — объект культурного наследия и попросить привлечь к ответственности.

Если вы готовы завтра помочь жильцам и не дать рабочим поменять окна, напишите @mmmsuupra

Девайте сохраним наследие вместе!

Рамиль Кавиев

Выступаю сегодня в Фогеле. Приходите!

❓Дискуссия «Что делать после выборов?»

На прошедших в сентябре муниципальных выборах «Единая Россия» получила 1310 мандатов из 1576, а вместе с ними и контроль практически над всеми муниципалитетами города.

Что в этой ситуации делать представителям других политических сил, ведь многих из них даже не допустили до выборов?

Обсудим уже в эту субботу на открытой дискуссии от проектов «Околополитика» и «ЗакС 2026 ГосДума».

Своим взглядом на ситуацию поделятся:

· Евгений Ененков, избранный депутат от ЛДПР в МО Шувалово-Озерки;

· Павел Кондрашов, избранный депутат от «Новых людей» в МО Ульянка;

· Павел Журавлёв, избранный депутат-самовыдвиженец в МО Малая Охта;

· Рамиль Кавиев, неизбранный кандидат от «Новых людей» при поддержке Общества.Будущее в МО Академическое;

· Илья Киселёв, незарегистрированный в кандидаты экс-депутат от «Яблока» в МО Коломна.

⏰ 2 ноября, суббота, 19:30
📝 Регистрация
📍бар «Фогель», Фонтанка 97

А сегодня я уже в Москве — на самом важном событии Общество.Будущее.

Подробности чуть позже!

Начинается второй саммит Общества.Будущее, на котором мы покажем, чего достигли за эти четыре года.

Самое большое мероприятие в истории движения: приедут более 350 человек, а половина участников движения на саммите будут не из Москвы, а из других регионов. Это как раз одно из наших главных достижений последних двух лет.

Будем обновлять программу ОБ, меморандум, устав и руководящие органы. О результатах вам обязательно расскажу. Если хотите увидеть всё сами, то по этой ссылке в 13:40 начнётся трансляция — Ютуб: https://youtube.com/live/3VM-y8BUuIE

Вконтакте: https://vk.com/video-194347311_456239466

Радостно и тревожно! Сегодня важный день.

Новые правки в старые правки 820-7 закона

На закрытой пресс-конференции новый председатель КГИОП Алексей Михайлов представил ключевые положения нового проекта изменений в закон № 820-7 о зонах охраны объектов культурного наследия. Постарался собрать воедино все опасения, плюсы и минусы по поводу правок в закон. Предупреждаю — сами правки в закон я ещё не читал (почитаю на выходных), и мое мнение основывается на пресс-релизе. С другой стороны, зачем им на пресс-конференции декларировать одно, а в итоговой версии, выложенной на сайт, писать что-то другое, ведь все равно люди проверят. В любом случае, советую почитать закон, тоже этим займусь.

Основные плюсы следующие:

✍️ планируется отказаться от категории «несредовых зданий», теперь все объекты разделены на «ценные средовые» и «рядовые ценные» объекты;

✍️ в охранный список планируется включить до 650 новых зданий советского периода, которые сейчас не защищены;

✍️ объекты, в отношении которых не принято решение об отнесении к одной из этих двух категорий, по-прежнему сохраняют статус исторических зданий, если они построены до 1917 года;

✍️ мораторий на вступление в силу статьи, касающейся реализации программы развития застроенных территорий в районе Нарвской заставы, установлен действующей редакцией Закона № 820-7. В новой редакции закона мораторий будет также сохранен, то есть до 2029 года;

✍️ на данном этапе принято решение отложить категорирование внутриквартальной застройки в связи с рядом методических вопросов. Для такой застройки в законе тоже сохраняется статус «историческое здание».

Самый главный плюс - это то, что по сути произошло ужесточение закона. В нынешней редакции появляется дополнительный уровень защиты в виде списка "ценных" зданий. То есть принцип 1917 года никуда не делся, плюс к нему ещё добавляется дополнительная защита в виде списка, который не опирается на ценность в зависимости от года постройки.

Основные минусы следующие:

📌из пресс-релиза понятно, что здания могут терять статус ценного и непонятно, как ценный статус смогут получить; но это не так критично, потому что принцип 1917 года сохранен;

📌внутриквартальная застройка в зонах ЗРЗ все ещё остается под угрозой, но угроза для неё сохраняется и в этой версии закона;

📌у застройщиков все ещё много возможностей для сноса исторических зданий там, где нет охранных зон - например, есть участок на Черной речке с тремя историческими зданиями, который будет скорее всего снесен.

Самый главный минус — есть подозрение, что сохранение охранного статуса на основе даты постройки всего лишь временное решение на период разнесения зданий по ценностным категориям.

Но если это не так, то даже несмотря на указанные выше дырки в законе, новая версия, без "несредовых" зданий - это явный шаг в сторону ужесточения охранных зон и благодаря этому закону многие ценные советские здания получат охранный статус. НО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ СОХРАНЕНИЯ ПРИНЦИПА БЕЗУСЛОВНОЙ ЦЕННОСТИ ЗДАНИЯ НА ОСНОВЕ 1917 ГОДА ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЗДАНИЯ БУДУТ КАТЕГОРИЗИРОВАНЫ.

Не знаю, был ли это какой-то хитрый план изначально, или версия с "несредовыми" была отбракована из-за давления градозащитников, но можно только радоваться, что в итоге случилось так, как случилось. И если к моменту обсуждения в ЗАКС текст закона не изменится, а охранный статус на основе даты постройки до 1917 года сохранится и после категоризации, можно будет с уверенностью говорить о том, что это хороший закон, который позволяет лучше охранять исторические здания в городе.

Прочитать пресс-релиз можно здесь 👉 сайт КГИОП
Ознакомиться с правками в закон 👉 сайт КГИОП
Сейчас идут общественные слушания, и вы можете написать возражения по правкам к закону 👉 Электронная приемная

Ну а если вы не согласны с моим мнением или вам есть, что подправить, прошу в комментарии 👇

Рамиль Кавиев

​​Экоответ

Каюсь — до определенного момента в жизни экология занимала мало место в моей жизни. Я в 2021 году вместе с соратниками боролся против свалок, но в первую очередь потому что свалки несли вред жителям, чем из соображений экологии.

Около месяца назад я познакомился с Анной Смирновой, волонтером общественного движения «ЭкоОтвет». Это встреча показала мне, что раздельный сбор мусора — это не так сложно. Особенно в Калининском районе.

Дело в том, что в Калининском районе, а еще и в моем округе, внедрен такой редкий для города и страны проект по раздельному сбора мусора. Одна из площадок с раздельным сбором мусора стоит прямо в моем дворе.

Я видел контейнеры для раздельного мусора. Но честно, я всегда думал, что раздельный сбор мусора это неудобно и тяжело. Но Анна мне все подробно объяснила, вдохновила и попросила рассказать и вам — чем я, собственно, и занимаюсь)

Она также перекрыла мои страхи — да, за разными контейнерами приезжают разные мусоровозы ( я проверил). Это финансируется городом. Да, в 90% случаев в контейнерах для бумаги — бумага, в контейнерах для стекла — стекло. Да, это важно. А еще мне выдали специальные пакеты, которые можно получить бесплатно в нашей библиотеке на Гражданском проспекте 83к1. А еще у нас можно сдать крышки прямо в муниципалитете. Короче говоря, инфраструктура есть!

Анна не только вдохновила меня рассказать про это, но еще и вдохновила самому начать разделять мусор. Практикую уже месяц, полет нормальный😁 Не знаю, буду ли я дальше углубляться в эту тему, но рад, что уже начал.

Спасибо Анне и спасибо городу за инфраструктуру.

Рамиль Кавиев

​​Оконная красота

Если следите за новостями в сфере сохранения исторического наследия, то вы не могли не заметить, что во многих исторических домах заменяют окна. Как само собой разумеющееся градозащитники, да и я в том числе, пишут о большой ценности оригинальных окон. Но, собственно, почему они ценные?

Доходный дом (а большинство зданий, в которых мы не приветствуем замену оконных рам) был не просто местом для жилья — это был признак престижа. Владельцы таких домов придавали особое значение не только их фасадам, но и деталям — например, окнам, ведь их архитектурное оформление было важной частью имиджа. Эти окна служили украшением: их изготавливали больших размеров для максимального освещения комнат, а витражи в доходных домах считались обязательным элементом.

Со временем окна и технология их создания изменялись. Первоначально стекло стоило настолько дорого, что на окна могли себе позволить только премиальные дома. В начале стекольной промышленности окна были с маленькими стеклянными вставками, но уже к концу XIX века, когда стекло стало доступнее, окна начали приобретать современный облик и сами стали произведениями искусства. Качественные деревянные рамы с красивыми латунными ручками, специального вида оконные рамы, разработанные для каждой комнаты — все это считалось показателем достатка и вкуса домовладельца.

Доходный дом сам по себе — это индивидуальный проект, который в 99% случаев не повторяется. В нем все является оригинальным, начиная от внешнего вида и заканчивая каждой маленькой деталью здания, включая, конечно же, окна. Ценность этих оконных рам заключается в их эксклюзивности и красоте. Оконная рама как картина, которая является частью одного большого музея: доходного дома Санкт-Петербурга.

Как и любое произведение искусства, окна требовали особого ухода. Окна в доходных домах делились на летние и зимние, и этот подход позволял сохранять тепло: зимние двойные рамы часто хранили на чердаке. Их тщательно герметизировали, а на внешней стороне использовали смесь опилок и ваты для уплотнения. Весной эти рамы убирались на хранение, и квартиросъемщики несли за них полную ответственность.

После революции и тяжелых лет войны красота исторических окон начала разрушаться. Окна закрашивались белой краской, щели заклеивались как попало. В XXI веке жители стали устанавливать стеклопакеты, и началась та самая «оконная чехарда». Современные белые окна портят облик исторических зданий, а жильцы и управляющие компании не следят за оконными рамами. Но даже при таком отношении, даже не будучи реставрируемыми на протяжении десятков лет, эти оконные рамы так и остаются произведениями искусства, которые будут радовать нас, если мы о них позаботимся.

Рамиль Кавиев