Корреляция между чтением книг и продолжительностью жизни (Freethink)
Учёные из Йельского университета провели исследование, в котором участвовало 3635 человек старше 50 лет. Респондентов после первого опроса поделили на три группы: не читающие книги и читающие менее и более 3,5 часов в неделю. Исследователи наблюдали за группами на протяжении 12 лет. Группа самых читающих респондентов преимущественно состояла из женщин с высшим образованием
Исследователи выяснили, что представители обеих читающих групп в среднем прожили дольше, чем нечитавшие. Разрыв в средней продолжительности жизни между самой читающий и нечитающей группой составил 23 месяца. Исследователи отдельно отмечают, что корреляция прослеживалась вне зависимости от пола, уровня дохода, степени образования и здоровья
Также учёные обнаружили, что разница в продолжительности жизни также коррелировала с тем, что именно читали респонденты. Читавшие книги в среднем прожили на 4 месяца дольше тех, кто читал что-то помимо книг. Также чтение книг снижало риск смерти на 20% в течение 12 лет
Авторы исследования утверждают, что причиной могло быть задействование бóльшего количества когнитивных навыков во время чтения книг. Имевшие привычку читать не прикладывали дополнительных усилий, а просто улучшали навыки, развитые до этого. Среди этих навыков команда учёных отдельно выделила умение вчитываться и способность эмоционально погружаться в содержание
Дополнительно можно ознакомиться с лекцией философа и декана Йельского Университета Джеффри Брензеля о преимуществах традиционного образования
Корреляция между чтением книг и продолжительностью жизни (Freethink)
Учёные из Йельского университета провели исследование, в котором участвовало 3635 человек старше 50 лет. Респондентов после первого опроса поделили на три группы: не читающие книги и читающие менее и более 3,5 часов в неделю. Исследователи наблюдали за группами на протяжении 12 лет. Группа самых читающих респондентов преимущественно состояла из женщин с высшим образованием
Исследователи выяснили, что представители обеих читающих групп в среднем прожили дольше, чем нечитавшие. Разрыв в средней продолжительности жизни между самой читающий и нечитающей группой составил 23 месяца. Исследователи отдельно отмечают, что корреляция прослеживалась вне зависимости от пола, уровня дохода, степени образования и здоровья
Также учёные обнаружили, что разница в продолжительности жизни также коррелировала с тем, что именно читали респонденты. Читавшие книги в среднем прожили на 4 месяца дольше тех, кто читал что-то помимо книг. Также чтение книг снижало риск смерти на 20% в течение 12 лет
Авторы исследования утверждают, что причиной могло быть задействование бóльшего количества когнитивных навыков во время чтения книг. Имевшие привычку читать не прикладывали дополнительных усилий, а просто улучшали навыки, развитые до этого. Среди этих навыков команда учёных отдельно выделила умение вчитываться и способность эмоционально погружаться в содержание
Дополнительно можно ознакомиться с лекцией философа и декана Йельского Университета Джеффри Брензеля о преимуществах традиционного образования
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from sa
