Зато вот пример, "нормальной, цивилизованной западной социальной сети". "Инстаграм" удалил мою историю с призывом подписать письмо в поддержку Дурова, якобы это нарушает правила сообщества, и я ввожу людей в заблуждение. Кому не нравится "Телеграм" тем, что не блокирует Зетовские сообщества, может пользоваться "Мета", которое блокирует все, что посчитает неправильным. Причем такие случаи уже были, когда Facebook и Инстаграм помечали контент с трампистских протестов к "вводящий в заблуждение". Люди сами разберутся, что правда или нет, без модерации от Цукерберга
Зато вот пример, "нормальной, цивилизованной западной социальной сети". "Инстаграм" удалил мою историю с призывом подписать письмо в поддержку Дурова, якобы это нарушает правила сообщества, и я ввожу людей в заблуждение. Кому не нравится "Телеграм" тем, что не блокирует Зетовские сообщества, может пользоваться "Мета", которое блокирует все, что посчитает неправильным. Причем такие случаи уже были, когда Facebook и Инстаграм помечали контент с трампистских протестов к "вводящий в заблуждение". Люди сами разберутся, что правда или нет, без модерации от Цукерберга
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from sa
