Кинули мені тут добрі люди "дослідження" на тему сексуальних практик у темному Ярнвіді. Сенс був такий, що. Наша стара добра (не дуже добра) Анґрбода, як ми пам'ятаємо, породила йотунів у подобі вовків, "схожих на Фенріра". Люди задаються питанням: а від кого? Явно ж не від Локі?
Базуючись на фразі ok fæddi þar // Fenris kindir "і породила/вигодувала там Фенріра kindir", робиться висновок, що kindir - це "діти". А відтак Анґрбода тих вовчиків породила від самого Фенріра, свого сина. Інцест - справа, розумієте, сімейна. І воно наче нічого, наче окнорм, відки нам знати, які сексуальні торадиції квітнуть під похмурими кронами Залізного Лісу...
А проте. Сам термін kindir - не так "діти", як "родичі". Кіндіром може бути і ваш брат, і ваш кузен, і небіж. Але головне - "родич Фенріра" це... кенінґ на позначення вовка в принципі. Не якогось особливого Вовка Чудовиська Собаки Їбаки Телепня Перевертня, а самого обичного люпус, понімаєте, каніс, чи як там його. Так само, як "родич Муніна" це просто крук, а не буквально нащадок Муніна.
Це, власне, до чого. Коли вийшла "Старша Едда", певний народ кинувся її купувати в надії віднайти там Сакральне Знання Торадиції, ритуали Давньої Півночі, пізнати секрети магії Одіна і самим навчитися чаклувати. Уявіть собі розчарування публіки, ага? Ой, скільки я тоді особисто гівна скуштував. Омномном.
А тому що. Едда - це не Священне Писання. І вже точно не гримуар. Едда - це літературний, blóð, твір. І розглядати його треба - як літературний твір. Як епос. От ви серйозно хочете навчитися чаклувати на там, не знаю, "Калевалою" або "Енеїдою"? Або за Гесіодом? Рилі? Хочете постигати магію - штудіюйте Парацельса і Папюса, хуярьте західний церемоніал і не виябуйтесь. Там є досить чітка система і традиція. Хочете чаклувати по-північному? У мене для вас погані новини. Доведеться поупрівати.
Я перепрошую за менторський, зверхній тон, і вже тим паче не маю на увазі знецінювати будь-чий містичний досвід. Але давайте все ж дбати за аналіз джерела. Будьмо інтелектуально чесні. Давайте не плутати літературний прийом у літературному творі з актуальними міфологічними відомостями. Це я до того, що вовчики, яких породила Анґрбода, взагалі не факт, що родичі Фенріра буквально. Ґарма - можливо, на це є вказівка (але Ґарм - це пес). Хаті - можливо. Можливо також, що Фенрір уявлявся прабатьком усіх вовків в принципі. А може, і не уявлявся. В усякому разі кенінґ - така собі аргументація, на наш погляд.
А від кого там Анґрбода кого породила - мені, відверто кажучи, не так і важливо. Припускаю, до речі, що й від Фенріра. Просто це треба нормально аргументувати.
Знаю, знаю. Іду я в сраку зі своєю логікою. Гнозіс же ж...
Кинули мені тут добрі люди "дослідження" на тему сексуальних практик у темному Ярнвіді. Сенс був такий, що. Наша стара добра (не дуже добра) Анґрбода, як ми пам'ятаємо, породила йотунів у подобі вовків, "схожих на Фенріра". Люди задаються питанням: а від кого? Явно ж не від Локі?
Базуючись на фразі ok fæddi þar // Fenris kindir "і породила/вигодувала там Фенріра kindir", робиться висновок, що kindir - це "діти". А відтак Анґрбода тих вовчиків породила від самого Фенріра, свого сина. Інцест - справа, розумієте, сімейна. І воно наче нічого, наче окнорм, відки нам знати, які сексуальні торадиції квітнуть під похмурими кронами Залізного Лісу...
А проте. Сам термін kindir - не так "діти", як "родичі". Кіндіром може бути і ваш брат, і ваш кузен, і небіж. Але головне - "родич Фенріра" це... кенінґ на позначення вовка в принципі. Не якогось особливого Вовка Чудовиська Собаки Їбаки Телепня Перевертня, а самого обичного люпус, понімаєте, каніс, чи як там його. Так само, як "родич Муніна" це просто крук, а не буквально нащадок Муніна.
Це, власне, до чого. Коли вийшла "Старша Едда", певний народ кинувся її купувати в надії віднайти там Сакральне Знання Торадиції, ритуали Давньої Півночі, пізнати секрети магії Одіна і самим навчитися чаклувати. Уявіть собі розчарування публіки, ага? Ой, скільки я тоді особисто гівна скуштував. Омномном.
А тому що. Едда - це не Священне Писання. І вже точно не гримуар. Едда - це літературний, blóð, твір. І розглядати його треба - як літературний твір. Як епос. От ви серйозно хочете навчитися чаклувати на там, не знаю, "Калевалою" або "Енеїдою"? Або за Гесіодом? Рилі? Хочете постигати магію - штудіюйте Парацельса і Папюса, хуярьте західний церемоніал і не виябуйтесь. Там є досить чітка система і традиція. Хочете чаклувати по-північному? У мене для вас погані новини. Доведеться поупрівати.
Я перепрошую за менторський, зверхній тон, і вже тим паче не маю на увазі знецінювати будь-чий містичний досвід. Але давайте все ж дбати за аналіз джерела. Будьмо інтелектуально чесні. Давайте не плутати літературний прийом у літературному творі з актуальними міфологічними відомостями. Це я до того, що вовчики, яких породила Анґрбода, взагалі не факт, що родичі Фенріра буквально. Ґарма - можливо, на це є вказівка (але Ґарм - це пес). Хаті - можливо. Можливо також, що Фенрір уявлявся прабатьком усіх вовків в принципі. А може, і не уявлявся. В усякому разі кенінґ - така собі аргументація, на наш погляд.
А від кого там Анґрбода кого породила - мені, відверто кажучи, не так і важливо. Припускаю, до речі, що й від Фенріра. Просто це треба нормально аргументувати.
Знаю, знаю. Іду я в сраку зі своєю логікою. Гнозіс же ж...
BY Ravensfjord
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from sa
