Telegram Group & Telegram Channel
🤫 Почему ИИ не заменит программистов

Ко мне часто приходят на консультации по фронтенд-разработке, и один из самых популярных вопросов звучит так:
"А стоит ли вообще начинать учиться, если ИИ скоро заменит программистов? Я боюсь, что выучу всё, а работы не будет, потому что всё будут делать машины."

Я решил поделиться своими мыслями на эту тему. Вот несколько причин, почему я уверен, что ИИ не заменит программистов:

Понимание контекста
Программисты учитывают бизнес-требования, цели продукта и реальные потребности пользователей. ИИ может следовать шаблонам, но не способен анализировать проект в полной мере и принимать осознанные решения в контексте конкретной задачи.

Креативность и нестандартное мышление
Программирование — это не просто написание кода. Это поиск новых решений, генерация идей и эксперименты. ИИ отлично справляется с рутиной, но творческий процесс, интуиция и способность мыслить "вне коробки" остаются человеческой прерогативой.

Командная работа
Разработка — это всегда коллективный процесс. Обсуждения, обмен мнениями, компромиссы и гибкость — ключевые элементы успешного проекта. Навыки общения и эмоциональный интеллект пока что неподвластны машинам.

Работа с неопределенностью
В программировании часто встречаются задачи, у которых нет очевидного решения. Здесь важно умение экспериментировать, анализировать результат и менять подход. ИИ действует строго в рамках заданных алгоритмов, а неопределённость для него — сложный барьер.

Этические и моральные вопросы
Иногда разработчикам приходится принимать решения, которые затрагивают моральные или социальные аспекты. Например, как обезопасить данные пользователей или избежать дискриминации в алгоритмах. Такие задачи требуют человеческой ответственности.

Обучение и адаптация
Технологии развиваются, и программисты постоянно учатся новому. Они экспериментируют с подходами, пробуют новые инструменты и следят за трендами. ИИ может обновляться только через человеческое вмешательство и не способен самостоятельно осваивать новые области.

Недавно слышал мнение, что ИИ достиг своего "потолка эффективности". Увеличение мощностей больше не дает таких же резких улучшений, как раньше. Это отражает принцип Парето: 20% усилий дают 80% результата.

Теперь улучшения требуют значительно больше ресурсов, а отдача от них становится всё менее заметной. Стоимость разработки и поддержки ИИ продолжает расти, а эффект от этого — уменьшается. Это делает дальнейший рост ИИ менее эффективным с точки зрения затрат.

А что вы думаете?

#ai
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/reactify_IT/1337
Create:
Last Update:

🤫 Почему ИИ не заменит программистов

Ко мне часто приходят на консультации по фронтенд-разработке, и один из самых популярных вопросов звучит так:
"А стоит ли вообще начинать учиться, если ИИ скоро заменит программистов? Я боюсь, что выучу всё, а работы не будет, потому что всё будут делать машины."

Я решил поделиться своими мыслями на эту тему. Вот несколько причин, почему я уверен, что ИИ не заменит программистов:

Понимание контекста
Программисты учитывают бизнес-требования, цели продукта и реальные потребности пользователей. ИИ может следовать шаблонам, но не способен анализировать проект в полной мере и принимать осознанные решения в контексте конкретной задачи.

Креативность и нестандартное мышление
Программирование — это не просто написание кода. Это поиск новых решений, генерация идей и эксперименты. ИИ отлично справляется с рутиной, но творческий процесс, интуиция и способность мыслить "вне коробки" остаются человеческой прерогативой.

Командная работа
Разработка — это всегда коллективный процесс. Обсуждения, обмен мнениями, компромиссы и гибкость — ключевые элементы успешного проекта. Навыки общения и эмоциональный интеллект пока что неподвластны машинам.

Работа с неопределенностью
В программировании часто встречаются задачи, у которых нет очевидного решения. Здесь важно умение экспериментировать, анализировать результат и менять подход. ИИ действует строго в рамках заданных алгоритмов, а неопределённость для него — сложный барьер.

Этические и моральные вопросы
Иногда разработчикам приходится принимать решения, которые затрагивают моральные или социальные аспекты. Например, как обезопасить данные пользователей или избежать дискриминации в алгоритмах. Такие задачи требуют человеческой ответственности.

Обучение и адаптация
Технологии развиваются, и программисты постоянно учатся новому. Они экспериментируют с подходами, пробуют новые инструменты и следят за трендами. ИИ может обновляться только через человеческое вмешательство и не способен самостоятельно осваивать новые области.

Недавно слышал мнение, что ИИ достиг своего "потолка эффективности". Увеличение мощностей больше не дает таких же резких улучшений, как раньше. Это отражает принцип Парето: 20% усилий дают 80% результата.

Теперь улучшения требуют значительно больше ресурсов, а отдача от них становится всё менее заметной. Стоимость разработки и поддержки ИИ продолжает расти, а эффект от этого — уменьшается. Это делает дальнейший рост ИИ менее эффективным с точки зрения затрат.

А что вы думаете?

#ai

BY Reactify | Frontend Разработка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/reactify_IT/1337

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from sa


Telegram Reactify | Frontend Разработка
FROM American