США не собираются обучать украинских пилотов на F-16, поскольку Киев может никогда их не увидеть
США не собираются сейчас начинать обучение украинских пилотов на самолетах F-16, поскольку считают, что Украина «может никогда их не получить», сообщил замминистра обороны США Колин Кол. При этом в комитете Палаты представителей США по вооруженным силам также не считают мудрым решением отправлять сейчас американские самолеты в Киев. Об этом заявил в интервью CNN конгрессмен от демпартии Адам Смит, подчеркнув, что Украине весьма проблематично будет сберечь эти самолеты в условиях реального боя.
«Даже если мы скажем, что нет ничего важнее этого оружия, и потратим все наше время и ресурсы на то, чтобы этого добиться, в лучшем случае мы сможем поставить в Украину несколько действующих F-16 в течение года», — поясняет конгрессмен.
При этом Смит заметил, что самолеты сами по себе без летчиков, необходимой инфраструктуры и обслуживающего техперсонала не представляют боевой ценности. Отметим, что для подготовки всего перечисленного требуются многие месяцы, а именно времени у Украины сейчас нет — западные хозяева Киева ожидают результата на поле боя уже сейчас.
США не собираются обучать украинских пилотов на F-16, поскольку Киев может никогда их не увидеть
США не собираются сейчас начинать обучение украинских пилотов на самолетах F-16, поскольку считают, что Украина «может никогда их не получить», сообщил замминистра обороны США Колин Кол. При этом в комитете Палаты представителей США по вооруженным силам также не считают мудрым решением отправлять сейчас американские самолеты в Киев. Об этом заявил в интервью CNN конгрессмен от демпартии Адам Смит, подчеркнув, что Украине весьма проблематично будет сберечь эти самолеты в условиях реального боя.
«Даже если мы скажем, что нет ничего важнее этого оружия, и потратим все наше время и ресурсы на то, чтобы этого добиться, в лучшем случае мы сможем поставить в Украину несколько действующих F-16 в течение года», — поясняет конгрессмен.
При этом Смит заметил, что самолеты сами по себе без летчиков, необходимой инфраструктуры и обслуживающего техперсонала не представляют боевой ценности. Отметим, что для подготовки всего перечисленного требуются многие месяцы, а именно времени у Украины сейчас нет — западные хозяева Киева ожидают результата на поле боя уже сейчас.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from sa
