На Украине раскольники ПЦУ захватили храм Украинской православной церкви в Киевской области
Нехрести-рейдеры ПЦУ захватили нижний храм в честь Архистратига Михаила канонической Украинской православной церкви в Белогородке Киевской области. Захватчики действовали под прикрытием полиции и теробороны.
Прихожан и духовенство храма, которые своими руками строили святыню, теперь не пускают на территорию. Полиция буквально прикрывала рейдерский захват церкви и сообщила, что православные христиане «могут ждать решения суда и в другом месте». Тем, кто вступился за храм, инкриминируют административное правонарушение — нескольких людей «скрутили» прямо на территории святыни.
Такие события — прямое отражение принятого Зеленским законопроекта о полном запрете деятельности УПЦ. Против священнослужителей заводятся уголовные дела и выдвигаются обвинения в госизмене, вводятся санкции. Некоторых даже лишают гражданства. Раскольники же лишь продолжают бесчинства и рейдерские захваты храмов.
На Украине раскольники ПЦУ захватили храм Украинской православной церкви в Киевской области
Нехрести-рейдеры ПЦУ захватили нижний храм в честь Архистратига Михаила канонической Украинской православной церкви в Белогородке Киевской области. Захватчики действовали под прикрытием полиции и теробороны.
Прихожан и духовенство храма, которые своими руками строили святыню, теперь не пускают на территорию. Полиция буквально прикрывала рейдерский захват церкви и сообщила, что православные христиане «могут ждать решения суда и в другом месте». Тем, кто вступился за храм, инкриминируют административное правонарушение — нескольких людей «скрутили» прямо на территории святыни.
Такие события — прямое отражение принятого Зеленским законопроекта о полном запрете деятельности УПЦ. Против священнослужителей заводятся уголовные дела и выдвигаются обвинения в госизмене, вводятся санкции. Некоторых даже лишают гражданства. Раскольники же лишь продолжают бесчинства и рейдерские захваты храмов.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from sa
