Трогательное воссоединение семьи — команда Readovka вывезла из Глушково супругов и привезла их к детям, эвакуированным накануне в Курск
Семейная пара из Глушково не успела выехать из населенного пункта сразу. Когда объявили эвакуацию накануне, мать и отец передали сотрудникам МЧС своих детей и велели отправить их к бабушке, а сами остались, чтобы «законсервировать» дом до возвращения назад и собрать вещи, которые пригодятся на первое время. Сегодня команда Readovka помогла Александре и ее мужу Сергею выехать из населенного пункта и привезла их к детям — 16-летней Лере и 4-летнему Диме. Не знающая до последнего о судьбе своих родных бабушка ребят не могла сдержать слез, когда наконец встретилась с дочерью.
Как рассказала Readovka Александра, местные жители начали выезжать еще до объявления эвакуации, а после обстановка стала накаляться. Обстрелы происходили преимущественно в ночное время. ВСУшники били всем подряд по мосту, по которому выезжали люди — то беспилотниками, то артиллерийскими снарядами. Надежды вернуться домой они не теряют, уверенные в том, что возникшие трудности скоро разрешатся и наша армия выгонит с русской земли вражескую нечисть.
Трогательное воссоединение семьи — команда Readovka вывезла из Глушково супругов и привезла их к детям, эвакуированным накануне в Курск
Семейная пара из Глушково не успела выехать из населенного пункта сразу. Когда объявили эвакуацию накануне, мать и отец передали сотрудникам МЧС своих детей и велели отправить их к бабушке, а сами остались, чтобы «законсервировать» дом до возвращения назад и собрать вещи, которые пригодятся на первое время. Сегодня команда Readovka помогла Александре и ее мужу Сергею выехать из населенного пункта и привезла их к детям — 16-летней Лере и 4-летнему Диме. Не знающая до последнего о судьбе своих родных бабушка ребят не могла сдержать слез, когда наконец встретилась с дочерью.
Как рассказала Readovka Александра, местные жители начали выезжать еще до объявления эвакуации, а после обстановка стала накаляться. Обстрелы происходили преимущественно в ночное время. ВСУшники били всем подряд по мосту, по которому выезжали люди — то беспилотниками, то артиллерийскими снарядами. Надежды вернуться домой они не теряют, уверенные в том, что возникшие трудности скоро разрешатся и наша армия выгонит с русской земли вражескую нечисть.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sa
