Telegram Group & Telegram Channel
Что стоит за нападением ВСУ на бухту Севастополя?

Сегодняшняя атака БПЛА была самой массированной с начала СВО. Но за масштабом операции скрывается участие разведывательных сил США в конфликте.

СВО уже давно перешла в фазу прокси-войны между НАТО и РФ. Даже если бы сегодняшняя атака привела к каким-то реальным результатам, ВСУ от этого не было бы никакого толку. Повреждение одного или нескольких кораблей никак бы не повлияло на ситуацию на фронте.

Так зачем же ВСУ расходует дефицитные беспилотники в регулярных бесполезных атаках на Севастополь? Всё становится понятнее, если посмотреть на активность разведывательной авиации НАТО в регионе. Сегодня в небе над Чёрным морем были замечены сразу 2 американских разведчика. Самолёт АВАКС Boeing Е-3 Sentry координировал нападение из воздушного пространства Румынии. E-3 Sentry — это не просто «летающий радар». Это именно комплекс управления и наведения — мозг операций НАТО в воздухе. Он не приближался к нашим кораблям ближе, чем на 350-400 км, но этого было более чем достаточно, чтобы наводить украинские беспилотники на цели.

Одновременно с этим, БПЛА RQ-4B Global Hawk (разведывательный БПЛА, способный различить движущуюся цель размером в ~2м на расстоянии до 100км) отслеживал операцию в режиме онлайн, находясь в 100 км от Севастополя над международными водами.

Сегодня ВСУ действовали напрямую в интересах США. Цель операции была не в нанесении ущерба Черноморскому флоту, а в исследовании его оборонительного потенциала и проверки того, как организованы связь и взаимодействие родов войск.

Пентагон хочет знать о нас всё. Как бы нелепо это ни звучало, но в каких-то отдельных вопросах они даже, возможно, оценивают боеготовность наших сил честнее, чем в генштабе. Просто за счёт того, что могут оценивать наши действия беспристрастно и со стороны.

Ну а украинцев опять используют втёмную для достижения чужих интересов. Слова о том, что боевые действия продлятся «до последнего украинца» сейчас уже кажутся куда более рациональными, чем несколько месяцев назад.



group-telegram.com/readovkaru/1665
Create:
Last Update:

Что стоит за нападением ВСУ на бухту Севастополя?

Сегодняшняя атака БПЛА была самой массированной с начала СВО. Но за масштабом операции скрывается участие разведывательных сил США в конфликте.

СВО уже давно перешла в фазу прокси-войны между НАТО и РФ. Даже если бы сегодняшняя атака привела к каким-то реальным результатам, ВСУ от этого не было бы никакого толку. Повреждение одного или нескольких кораблей никак бы не повлияло на ситуацию на фронте.

Так зачем же ВСУ расходует дефицитные беспилотники в регулярных бесполезных атаках на Севастополь? Всё становится понятнее, если посмотреть на активность разведывательной авиации НАТО в регионе. Сегодня в небе над Чёрным морем были замечены сразу 2 американских разведчика. Самолёт АВАКС Boeing Е-3 Sentry координировал нападение из воздушного пространства Румынии. E-3 Sentry — это не просто «летающий радар». Это именно комплекс управления и наведения — мозг операций НАТО в воздухе. Он не приближался к нашим кораблям ближе, чем на 350-400 км, но этого было более чем достаточно, чтобы наводить украинские беспилотники на цели.

Одновременно с этим, БПЛА RQ-4B Global Hawk (разведывательный БПЛА, способный различить движущуюся цель размером в ~2м на расстоянии до 100км) отслеживал операцию в режиме онлайн, находясь в 100 км от Севастополя над международными водами.

Сегодня ВСУ действовали напрямую в интересах США. Цель операции была не в нанесении ущерба Черноморскому флоту, а в исследовании его оборонительного потенциала и проверки того, как организованы связь и взаимодействие родов войск.

Пентагон хочет знать о нас всё. Как бы нелепо это ни звучало, но в каких-то отдельных вопросах они даже, возможно, оценивают боеготовность наших сил честнее, чем в генштабе. Просто за счёт того, что могут оценивать наши действия беспристрастно и со стороны.

Ну а украинцев опять используют втёмную для достижения чужих интересов. Слова о том, что боевые действия продлятся «до последнего украинца» сейчас уже кажутся куда более рациональными, чем несколько месяцев назад.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa


Telegram Объясняет Readovka
FROM American