Telegram Group & Telegram Channel
И снова про билеты.
Про билеты интересно, потому что по содержательной части и «кто и что не так сказал» экспертов много, а анализ отрасли – это вроде как скучно.
На самом деле скучно только на первый взгляд.

Вы знали, сколько по прогнозам, заработают театры по итогам 2024 года? Сидите крепко – 48,8 млрд рублей. Это чуть меньше, чем в концертной индустрии (53,5 млрд), но больше, чем кино - 45,2 млрд рублей.

Меньше всех зарабатывают на билетах в музейно-выставочном сегменте – 38,2 миллиарда. Но это – абсолютные цифры, самое интересное в другом. А именно: в показателях роста.

И здесь концерты и шоу предсказуемо на первом месте (+28% по отношению к прошлому году), а вот на втором уже музейщики. Здесь рост составил 19%, третью строчку заняли кинотеатры – 16%, а в театрах уже всего 14% роста.

Все эти цифры и проблемы вчера обсуждали на пресс-конференции OKS Labs от Okkam и билетных операторов. Большинство участников сошлись во мнении, что вроде как все здорово и билетный рынок растет, но МТС Live обратил внимание на то, что не все так гладко как хотелось бы и радоваться рановато.

Во-первых, серьезные риски у лидера продаж – концертно-развлекательных мероприятий. Круг отечественных исполнителей не просто сузился, а продолжает сужаться – достаточно пары-тройки неосторожных выходок артиста – и вот концерт уже отменен «без указания причин», или «по техническим причинам», и иногда это Рома Зверь из-за «неоднозначной позиции артиста», а иногда – вполне себе певец Шаман.

Продюсерам шоу и в том, и в другом случае деньги уже не вернуть и не реинвестировать, поэтому риски в этом сегменте весьма и весьма высоки. Здесь, кстати, МТС Live предложила логичный ход, который мы предлагаем с начала 2022 года и СВО: «Огласите, пожалуйста весь список».

Если он есть, ну опубликуйте его уже где-нибудь, и закроем тему раз и навсегда, а главное – избавим всех от «полуофицальных», «негласных», «особых» списков, которые правильнее всего было бы называть «фейковыми».

Угрозой для коммерческого сегмента внезапно назвали «Пушкинскую карту». И это понятно – если для государственных учреждений (вспомним вторую строчку в графике роста у музеев) она очевидное благо и драйвер роста, то у коммерческого сегмента она попросту отъедает рынок, и для коммерческого сегмента это может стать серьезной проблемой.

Ну и еще один, к сожалению, очевидный фактор. Это уход с рынка зарубежных исполнителей, как бы непатриотично это не звучало. Потому что присутствие их в концертных графиках и здоровая конкуренция с иностранными промоутерами влияли на качество и формат российских шоу в лучшую сторону. Сейчас рынок еще держится, но деградирует в качестве с каждым годом и это, увы, печальная реальность.

В общем и целом – полезное исследование, интересно будет услышать мнение рынка о выводах.



group-telegram.com/real_cultras/5159
Create:
Last Update:

И снова про билеты.
Про билеты интересно, потому что по содержательной части и «кто и что не так сказал» экспертов много, а анализ отрасли – это вроде как скучно.
На самом деле скучно только на первый взгляд.

Вы знали, сколько по прогнозам, заработают театры по итогам 2024 года? Сидите крепко – 48,8 млрд рублей. Это чуть меньше, чем в концертной индустрии (53,5 млрд), но больше, чем кино - 45,2 млрд рублей.

Меньше всех зарабатывают на билетах в музейно-выставочном сегменте – 38,2 миллиарда. Но это – абсолютные цифры, самое интересное в другом. А именно: в показателях роста.

И здесь концерты и шоу предсказуемо на первом месте (+28% по отношению к прошлому году), а вот на втором уже музейщики. Здесь рост составил 19%, третью строчку заняли кинотеатры – 16%, а в театрах уже всего 14% роста.

Все эти цифры и проблемы вчера обсуждали на пресс-конференции OKS Labs от Okkam и билетных операторов. Большинство участников сошлись во мнении, что вроде как все здорово и билетный рынок растет, но МТС Live обратил внимание на то, что не все так гладко как хотелось бы и радоваться рановато.

Во-первых, серьезные риски у лидера продаж – концертно-развлекательных мероприятий. Круг отечественных исполнителей не просто сузился, а продолжает сужаться – достаточно пары-тройки неосторожных выходок артиста – и вот концерт уже отменен «без указания причин», или «по техническим причинам», и иногда это Рома Зверь из-за «неоднозначной позиции артиста», а иногда – вполне себе певец Шаман.

Продюсерам шоу и в том, и в другом случае деньги уже не вернуть и не реинвестировать, поэтому риски в этом сегменте весьма и весьма высоки. Здесь, кстати, МТС Live предложила логичный ход, который мы предлагаем с начала 2022 года и СВО: «Огласите, пожалуйста весь список».

Если он есть, ну опубликуйте его уже где-нибудь, и закроем тему раз и навсегда, а главное – избавим всех от «полуофицальных», «негласных», «особых» списков, которые правильнее всего было бы называть «фейковыми».

Угрозой для коммерческого сегмента внезапно назвали «Пушкинскую карту». И это понятно – если для государственных учреждений (вспомним вторую строчку в графике роста у музеев) она очевидное благо и драйвер роста, то у коммерческого сегмента она попросту отъедает рынок, и для коммерческого сегмента это может стать серьезной проблемой.

Ну и еще один, к сожалению, очевидный фактор. Это уход с рынка зарубежных исполнителей, как бы непатриотично это не звучало. Потому что присутствие их в концертных графиках и здоровая конкуренция с иностранными промоутерами влияли на качество и формат российских шоу в лучшую сторону. Сейчас рынок еще держится, но деградирует в качестве с каждым годом и это, увы, печальная реальность.

В общем и целом – полезное исследование, интересно будет услышать мнение рынка о выводах.

BY real cultras




Share with your friend now:
group-telegram.com/real_cultras/5159

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from sa


Telegram real cultras
FROM American