Когда-то у нас был очень явственный и четкий образ советского ученого в кино: «Девять дней одного года» («Оппенгеймер» курит в сторонке), «Иду на грозу», «Взлет» и даже «Барьер неизвестности» - там есть, что посмотреть. Ученые, как герои, которые ведут страну вперед и тд. И тут мы смотрим по сторонам и понимаем – вообще-то, пора. И обстановка располагает – не было бы ученых, не было бы много за счет чего страна выживает и собирается жить в впредь. Но, какое совпадение – это дыхание времени чувствуем не только мы – тут у нас очередной Межгалактический конгресс (шутка): в Сочи стартовал IV Конгресс молодых ученых! Понятно, что умники обсуждают свое, но нас волнует другое – кто займется образом молодого ученого в кино, в передачах, на видео, в сети. Покажите нам умников и чего они там умничают! Ведь был многолетний провал. Или, как говорят ученые - «лакуна». И тут мы видим на 28 ноября там намечена сессия «Медиа как наукоемкая индустрия». И спикер очень потенциальный, то есть с потенцией, то есть с ресурсом – директор ИРИ Алексей Сергеевич. Ну а что – у него же тоже Институт. То есть, у нас теперь на малых и очень малых экранах загорится образ ученого и самой науки. Самой современной. Ну, чо – круто. Если кому интересно в деталях: https://конгресс.наука.рф/program/
Когда-то у нас был очень явственный и четкий образ советского ученого в кино: «Девять дней одного года» («Оппенгеймер» курит в сторонке), «Иду на грозу», «Взлет» и даже «Барьер неизвестности» - там есть, что посмотреть. Ученые, как герои, которые ведут страну вперед и тд. И тут мы смотрим по сторонам и понимаем – вообще-то, пора. И обстановка располагает – не было бы ученых, не было бы много за счет чего страна выживает и собирается жить в впредь. Но, какое совпадение – это дыхание времени чувствуем не только мы – тут у нас очередной Межгалактический конгресс (шутка): в Сочи стартовал IV Конгресс молодых ученых! Понятно, что умники обсуждают свое, но нас волнует другое – кто займется образом молодого ученого в кино, в передачах, на видео, в сети. Покажите нам умников и чего они там умничают! Ведь был многолетний провал. Или, как говорят ученые - «лакуна». И тут мы видим на 28 ноября там намечена сессия «Медиа как наукоемкая индустрия». И спикер очень потенциальный, то есть с потенцией, то есть с ресурсом – директор ИРИ Алексей Сергеевич. Ну а что – у него же тоже Институт. То есть, у нас теперь на малых и очень малых экранах загорится образ ученого и самой науки. Самой современной. Ну, чо – круто. Если кому интересно в деталях: https://конгресс.наука.рф/program/
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. READ MORE "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from sa
