Notice: file_put_contents(): Write of 3247 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11439 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 REDACTED P6 (КОТËЛ #6) | Telegram Webview: redacted6/817 -
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, автор множества безумных градостроительных решений и совладелец ведущего инженерного подрядчика столицы, высказался за возвращение на Лубянку памятника одному из самых известных деятелей красного террора, троцкисту и убежденному русофобу Феликсу Дзержинскому. Поворот верного флюгера Сергея Собянина означает, что и мэр за памятник.
Как передают, полноценного референдуума по проблеме устраивать не хотят. Дело решится на уровне Москвы голосованием в «Активном гражданине». Его результаты, как известно, легко фальсифицируются московским ДИТ под управлением скромного богачаЭдуарда Лысенко. Общественное мнение к такой логике принятия решения уже готовят.
Определенно, Собянин поддерживает Дзержинского в пику Владимиру Путину. Мэр понимает, что возвращение на старое место памятнмка, столь милого сердцу старых чекистов из руководства страны и воспитанных современной советской пропагандой «народных масс», окончательно оторвет Президента от единственной полностью верной ему аудитории – консервативной. А значит и влияние Собянина на федеральную политику и власть – в частности, через подогрев протеста – возрастет.
Кстати, еще несколько месяцев назад тему возврата Дзержинского на Лубянку пытались, в меру своих убогих способностей, раскачивать в телеграме подрядчики нескольких других собянинских информационных проектов. Что говорит о том, что мэр Москвы – не столько «попутчик», сколько один из основных интересантов процесса. Лишь намного позже идею «достать Феликса из Музеона» начали продвигать с помощью широкой и богатой информационной кампании с привлечением платных и «ведомственных» лидеров мнений.
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, автор множества безумных градостроительных решений и совладелец ведущего инженерного подрядчика столицы, высказался за возвращение на Лубянку памятника одному из самых известных деятелей красного террора, троцкисту и убежденному русофобу Феликсу Дзержинскому. Поворот верного флюгера Сергея Собянина означает, что и мэр за памятник.
Как передают, полноценного референдуума по проблеме устраивать не хотят. Дело решится на уровне Москвы голосованием в «Активном гражданине». Его результаты, как известно, легко фальсифицируются московским ДИТ под управлением скромного богачаЭдуарда Лысенко. Общественное мнение к такой логике принятия решения уже готовят.
Определенно, Собянин поддерживает Дзержинского в пику Владимиру Путину. Мэр понимает, что возвращение на старое место памятнмка, столь милого сердцу старых чекистов из руководства страны и воспитанных современной советской пропагандой «народных масс», окончательно оторвет Президента от единственной полностью верной ему аудитории – консервативной. А значит и влияние Собянина на федеральную политику и власть – в частности, через подогрев протеста – возрастет.
Кстати, еще несколько месяцев назад тему возврата Дзержинского на Лубянку пытались, в меру своих убогих способностей, раскачивать в телеграме подрядчики нескольких других собянинских информационных проектов. Что говорит о том, что мэр Москвы – не столько «попутчик», сколько один из основных интересантов процесса. Лишь намного позже идею «достать Феликса из Музеона» начали продвигать с помощью широкой и богатой информационной кампании с привлечением платных и «ведомственных» лидеров мнений.
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from sa
