Ведущие телевизионные каналы, по сути, транслируют одну «Единую Россию». Соответственно у других политических сил отсутствует возможность для представления избирателям своей Программы и альтернативной точки зрения.
Я уверен, надо срочно исправлять ситуацию. Ведь отсутствие прозрачности и нормального контроля за ходом выборов ставит под сомнение их результат.
Гражданам страны навязывают ДЭГ. Однако промышленная политика - в тупике. У нас до сих пор нет отечественного смартфона! Тогда кто будет отвечать за сохранность данных при дистанционном голосовании и их защиту от кибератак, на каких «серверах» будет храниться информация? Все это исключительно важные вопросы. Однако ответов на них мы не получили…
Ведущие телевизионные каналы, по сути, транслируют одну «Единую Россию». Соответственно у других политических сил отсутствует возможность для представления избирателям своей Программы и альтернативной точки зрения.
Я уверен, надо срочно исправлять ситуацию. Ведь отсутствие прозрачности и нормального контроля за ходом выборов ставит под сомнение их результат.
Гражданам страны навязывают ДЭГ. Однако промышленная политика - в тупике. У нас до сих пор нет отечественного смартфона! Тогда кто будет отвечать за сохранность данных при дистанционном голосовании и их защиту от кибератак, на каких «серверах» будет храниться информация? Все это исключительно важные вопросы. Однако ответов на них мы не получили…
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from sa
