Реновацию в Питере приостановятдо 2024 года. Причина — сопротивление жителей, которые не хотят переезжать в неизвестность.
Хрущевок в Петербурге несколько тысяч, и в них проживает около миллиона человек. А новый закон затрагивает только панельные дома типовых проектов, построенные в 50-70-е годы.
Основное недовольство горожан связано с неопределенностью: непонятно, куда переселят из обжитых мест. Ведь границами переселения в новые дома определен весь город, со всеми его непривлекательными локациями и новостройками точечной застройки.
Питерские депутаты отказались сужать территорию переселения до муниципального округа или хотя бы района. При этом гарантии переселения в равнозначное жилье (по количеству комнат и площади) для собственников в законе также не прописаны.
После того как дом включается в программу на реновацию, у жителей есть 90 дней на то, чтобы провести общее собрание и решить судьбу дома. Для решения нужно 2/3 + 1%. Оставшихся несогласных в случае неудачи поиска компромисса закон позволяет выселить по суду. Причем голосуют и живущие по соцнайму.
Реновацию в Питере приостановятдо 2024 года. Причина — сопротивление жителей, которые не хотят переезжать в неизвестность.
Хрущевок в Петербурге несколько тысяч, и в них проживает около миллиона человек. А новый закон затрагивает только панельные дома типовых проектов, построенные в 50-70-е годы.
Основное недовольство горожан связано с неопределенностью: непонятно, куда переселят из обжитых мест. Ведь границами переселения в новые дома определен весь город, со всеми его непривлекательными локациями и новостройками точечной застройки.
Питерские депутаты отказались сужать территорию переселения до муниципального округа или хотя бы района. При этом гарантии переселения в равнозначное жилье (по количеству комнат и площади) для собственников в законе также не прописаны.
После того как дом включается в программу на реновацию, у жителей есть 90 дней на то, чтобы провести общее собрание и решить судьбу дома. Для решения нужно 2/3 + 1%. Оставшихся несогласных в случае неудачи поиска компромисса закон позволяет выселить по суду. Причем голосуют и живущие по соцнайму.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from sa
