Telegram Group & Telegram Channel
«Дело Фургала» может серьезно повлиять на региональную политику. Во-первых, арест высшего должностного лица по обвинению в заказных убийствах, может стать триггером для отмены губернаторских выборов. Действительно, если криминал не просто «рвется во власть», но еще и выбирает наиболее популярных и успешных глав регионов, тогда как представители государственных элит вынуждены быть непопулярными в своих решениях, отмена выборов являлась бы логичным завершением реформы политической системы (с появлением Госсовета и т.д.). Во-вторых, даже в существующей системе власти, «несистемные» губернаторы (случайно избранные в 2018 году) попадают в зону риска, а вместе с ними и те главы субъектов, которые дали слишком высокие показатели «против» во время голосования по поправкам в Конституцию. Это показывает, что рост антимосковских настроений ослабляет влияние федеральных властей на этих территориях. В-третьих, дело затрагивает и партию ЛДПР, а вместе с ней и всю оппозицию. Жириновский отказывается сдавать Фургала, не исключает из партии и даже готов распустить фракцию и отозвать губернатора Смоленской области Островского. Такое противостояние на фоне возможного отстранения президентом по формулировке «утрата доверия» создает некоторые противоречия. Почему люди поддерживают оппозицию (доверяют), а государство, получается, не доверяет выбору народа.
Желание удалить политически сильного соперника привело к созданию рисков для системы. Как проводить политику модернизации, со всеми ее издержками, если придется принимать непопулярные решения? Тут либо и вправду, следует быть честными со страной и отменить выборность глав, тем самым, взяв всю ответственность на себя – на федеральный центр, либо переходить к более сложной системе администрирования, где не будет абсолютной доминанты «партии власти» и ее губернаторов. Проще говоря, как выбрать кого-то после Фургала, если его арест не вызвал нужной общественной реакции, т.е. обвинение в убийствах не подорвали его рейтинг? Да и рейтинг «партии власти» (и власти в целом) в Хабаровском крае не вырос, скорее наоборот, движение в защиту Фургала может еще больше обострить это противостояние.
В итоге, регион получит врио, который до выборов – целый год, сможет действовать как полноценный глава, до выборов еще очень многое в стране может поменяться.



group-telegram.com/regpolitic/15
Create:
Last Update:

«Дело Фургала» может серьезно повлиять на региональную политику. Во-первых, арест высшего должностного лица по обвинению в заказных убийствах, может стать триггером для отмены губернаторских выборов. Действительно, если криминал не просто «рвется во власть», но еще и выбирает наиболее популярных и успешных глав регионов, тогда как представители государственных элит вынуждены быть непопулярными в своих решениях, отмена выборов являлась бы логичным завершением реформы политической системы (с появлением Госсовета и т.д.). Во-вторых, даже в существующей системе власти, «несистемные» губернаторы (случайно избранные в 2018 году) попадают в зону риска, а вместе с ними и те главы субъектов, которые дали слишком высокие показатели «против» во время голосования по поправкам в Конституцию. Это показывает, что рост антимосковских настроений ослабляет влияние федеральных властей на этих территориях. В-третьих, дело затрагивает и партию ЛДПР, а вместе с ней и всю оппозицию. Жириновский отказывается сдавать Фургала, не исключает из партии и даже готов распустить фракцию и отозвать губернатора Смоленской области Островского. Такое противостояние на фоне возможного отстранения президентом по формулировке «утрата доверия» создает некоторые противоречия. Почему люди поддерживают оппозицию (доверяют), а государство, получается, не доверяет выбору народа.
Желание удалить политически сильного соперника привело к созданию рисков для системы. Как проводить политику модернизации, со всеми ее издержками, если придется принимать непопулярные решения? Тут либо и вправду, следует быть честными со страной и отменить выборность глав, тем самым, взяв всю ответственность на себя – на федеральный центр, либо переходить к более сложной системе администрирования, где не будет абсолютной доминанты «партии власти» и ее губернаторов. Проще говоря, как выбрать кого-то после Фургала, если его арест не вызвал нужной общественной реакции, т.е. обвинение в убийствах не подорвали его рейтинг? Да и рейтинг «партии власти» (и власти в целом) в Хабаровском крае не вырос, скорее наоборот, движение в защиту Фургала может еще больше обострить это противостояние.
В итоге, регион получит врио, который до выборов – целый год, сможет действовать как полноценный глава, до выборов еще очень многое в стране может поменяться.

BY Прямая линия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/regpolitic/15

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa


Telegram Прямая линия
FROM American