Telegram Group & Telegram Channel
Курс у нас один — правильный 1/2

Финал ближневосточного цикла начал писать, но что-то разошёлся — там постов шесть-семь получится, сегодня никак не успею их дописать. Лучше остановлюсь на смешной истории, которая попалась мне на глаза вчера вечером.

Если вкратце, есть в России такой Соликамский магниевый завод (СМЗ) — предприятие советской закваски, работающее в Пермском крае. В девяностые СМЗ приватизировали, а весной прошлого года суд признал приватизацию незаконной, постановив изъять почти 90% акций завода у четырёх основных владельцев.

И всё вроде бы шло неплохо, вот только есть нюанс: остальные 10 % акций вывели на фондовый рынок (судя по сайту Мосбиржи, торги начались ещё в 2008 году). А далее пошли сделки по купле/продаже, в результате которых владельцами ценных бумаг стали люди, не имеющие ровным счётом никакого отношения к постсоветской приватизации.

Первоначально бедолаг оставили в покое, но в августе 2022-го прокуратура Пермского края попросила суд изъять в пользу государства и оставшиеся 10% акций. После этого Мосбиржа остановила торги этими бумагами, а суд запретил вносить любые изменения в реестр акционеров (т.е. фактически запретил и внебиржевую торговлю акциями СМЗ, — прим. ред.).

Разбирательства по этому вопросу продолжаются до сих пор, а в августе этого года миноритариев кинули с дивидендами: предприятие выплатило рекордные 1,75 миллиарда рублей, но достались эти деньги только государству, не частным инвесторам.

При этом действующее российское законодательство не подразумевает изъятия активов у добросовестных покупателей бумаг на организованных торгах. Да и похожий прецедент уже был: несколько лет назад суд признал незаконной приватизацию Башкирской содовой компании (БСК) и изъял в пользу государства 95,72% акций предприятия. Но миноритариев (владельцев оставшихся 4,28% акций) трогать не стали — при том, что на Мосбирже торги акциями БСК не проводились. То есть миноритариями там были не обычные граждане с доступом к брокерским приложениям, а инвесторы, купившие свои бумаги на внебиржевом рынке.

Вкратце не получилось, но вы и сами знаете — лаконичность изложения не входит в число моих достоинств. Подробнее о деле СМЗ можно почитать, например, в «Ведомостях»: сам я раньше не интересовался этой историей, но бегло погуглил — и не обнаружил в материале по ссылке явных неточностей или ошибок.

А если вникать во всю эту финансовую ерунду вам лениво, давайте попробую соорудить совсем уж простое объяснение. По пунктам:

🔩 Владельцы оставшихся 10% акций Соликамского магниевого завода — не подлые капиталисты, которые незаконно приватизировали предприятие в ельцинские годы. Нет, это обычные инвесторы, которые купили бумаги на Московской бирже. И среди этих инвесторов может быть, например, ваш сосед, слесарь дядя Миша. Который решил, что завод интересный, прибыль генерирует — и купил акции предприятия, чтобы получать дивиденды или продать их позднее с выгодой для себя.

С точки зрения законодательства претензии прокуратуры к миноритариям понять очень сложно, а в области правоприменения уже был схожий случай, когда отнимать бумаги у миноритариев не стали.

👛 На момент остановки торгов акциями СМЗ капитализация этой компании составляла порядка 3 миллиардов рублей. То есть принудительный выкуп акций у миноритариев обошёлся бы государству в 300 миллионов рублей.

🤑 А теперь следите за руками. Уже в 2023 году предприятие выплачивает дивиденды в размере 1,75 миллиарда рублей — сумму, почти в шесть раз превышающую стоимость оставшихся 10% акций осенью 2022 года. При этом миноритарии не получают ничего, все деньги достаются государству, а лучший шанс инвесторов в этих обстоятельствах — получить хоть какие-то деньги обратно и забыть всю эту историю как страшный сон.

То есть что мы видим? Видим мы банальнейший схематоз, когда государство могло соблюсти хотя бы видимость приличий, но решило, что это не нужно. И воплотило в жизнь классическую тактику: «Русского мудака бить, деньги — брать».



group-telegram.com/right_of_center/221
Create:
Last Update:

Курс у нас один — правильный 1/2

Финал ближневосточного цикла начал писать, но что-то разошёлся — там постов шесть-семь получится, сегодня никак не успею их дописать. Лучше остановлюсь на смешной истории, которая попалась мне на глаза вчера вечером.

Если вкратце, есть в России такой Соликамский магниевый завод (СМЗ) — предприятие советской закваски, работающее в Пермском крае. В девяностые СМЗ приватизировали, а весной прошлого года суд признал приватизацию незаконной, постановив изъять почти 90% акций завода у четырёх основных владельцев.

И всё вроде бы шло неплохо, вот только есть нюанс: остальные 10 % акций вывели на фондовый рынок (судя по сайту Мосбиржи, торги начались ещё в 2008 году). А далее пошли сделки по купле/продаже, в результате которых владельцами ценных бумаг стали люди, не имеющие ровным счётом никакого отношения к постсоветской приватизации.

Первоначально бедолаг оставили в покое, но в августе 2022-го прокуратура Пермского края попросила суд изъять в пользу государства и оставшиеся 10% акций. После этого Мосбиржа остановила торги этими бумагами, а суд запретил вносить любые изменения в реестр акционеров (т.е. фактически запретил и внебиржевую торговлю акциями СМЗ, — прим. ред.).

Разбирательства по этому вопросу продолжаются до сих пор, а в августе этого года миноритариев кинули с дивидендами: предприятие выплатило рекордные 1,75 миллиарда рублей, но достались эти деньги только государству, не частным инвесторам.

При этом действующее российское законодательство не подразумевает изъятия активов у добросовестных покупателей бумаг на организованных торгах. Да и похожий прецедент уже был: несколько лет назад суд признал незаконной приватизацию Башкирской содовой компании (БСК) и изъял в пользу государства 95,72% акций предприятия. Но миноритариев (владельцев оставшихся 4,28% акций) трогать не стали — при том, что на Мосбирже торги акциями БСК не проводились. То есть миноритариями там были не обычные граждане с доступом к брокерским приложениям, а инвесторы, купившие свои бумаги на внебиржевом рынке.

Вкратце не получилось, но вы и сами знаете — лаконичность изложения не входит в число моих достоинств. Подробнее о деле СМЗ можно почитать, например, в «Ведомостях»: сам я раньше не интересовался этой историей, но бегло погуглил — и не обнаружил в материале по ссылке явных неточностей или ошибок.

А если вникать во всю эту финансовую ерунду вам лениво, давайте попробую соорудить совсем уж простое объяснение. По пунктам:

🔩 Владельцы оставшихся 10% акций Соликамского магниевого завода — не подлые капиталисты, которые незаконно приватизировали предприятие в ельцинские годы. Нет, это обычные инвесторы, которые купили бумаги на Московской бирже. И среди этих инвесторов может быть, например, ваш сосед, слесарь дядя Миша. Который решил, что завод интересный, прибыль генерирует — и купил акции предприятия, чтобы получать дивиденды или продать их позднее с выгодой для себя.

С точки зрения законодательства претензии прокуратуры к миноритариям понять очень сложно, а в области правоприменения уже был схожий случай, когда отнимать бумаги у миноритариев не стали.

👛 На момент остановки торгов акциями СМЗ капитализация этой компании составляла порядка 3 миллиардов рублей. То есть принудительный выкуп акций у миноритариев обошёлся бы государству в 300 миллионов рублей.

🤑 А теперь следите за руками. Уже в 2023 году предприятие выплачивает дивиденды в размере 1,75 миллиарда рублей — сумму, почти в шесть раз превышающую стоимость оставшихся 10% акций осенью 2022 года. При этом миноритарии не получают ничего, все деньги достаются государству, а лучший шанс инвесторов в этих обстоятельствах — получить хоть какие-то деньги обратно и забыть всю эту историю как страшный сон.

То есть что мы видим? Видим мы банальнейший схематоз, когда государство могло соблюсти хотя бы видимость приличий, но решило, что это не нужно. И воплотило в жизнь классическую тактику: «Русского мудака бить, деньги — брать».

BY Правее центра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_of_center/221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from sa


Telegram Правее центра
FROM American