Правее центра

Симулякры и симуляция 1/6

Эх, могли бы и заказать какие-нибудь злободневные темы для обсуждения: многие блогеры такую возможность предоставляют только за донаты или платную подписку, а у меня, как видите, всё на некоммерческой основе. Но ещё не поздно: если хотите почитать мои суждения о Луции Корнелии Сулле, криптовалютных ETF, классификации бургундских вин или любых других вопросах, — пишите в комментарии под этим постом.

Ну а пока вернёмся к Трампу.

Для начала ещё раз отмечу: в данном случае у меня нет ничего личного; пусть хоть ядерную войну между штатами устраивают. Обычных американцев в таком случае пожалею, особенно — тех немногих знакомых, которые в США живут. Но без фанатизма; все они — взрослые люди, и несут ответственность за принимаемые ими решения.

Разумеется, верно и обратное: не думаю, что кто-то из моих знакомых за рубежом будет лить слёзы по моей судьбе в случае ядерных бомбардировок Санкт-Петербурга. Возможностей уехать на благословенный Запад у меня было много (да и сейчас они есть) — но я ими не воспользовался. И если это решение окажется ошибочным — сам виноват. Homo homini lupus est.

Так что давайте поговорим о произошедших событиях без эмоций, вовлечённости и предвзятости: обычно такой подход является самым верным и объективным.

Начну, пожалуй, с того, что официальная версия никуда не годится.

Судите сами: некий одиночка задумывает покушение на кандидата в президенты США во время митинга, лезет на крышу здания неподалёку и сидит там с оружием. Всё это видят посетители митинга — и сигнализируют о происходящем сотрудникам специальных служб.

Сотрудники специальных служб никак не реагируют, злоумышленник открывает огонь — и нейтрализуется снайперами только после восьми выстрелов. Несмотря на всё это, цель преступника — Дональд Трамп — отделывается лёгким испугом в виде ранения уха (!).

Работу Секретной службы на мероприятии официальные лица публично назвали «провалом», а позднее конкурент Трампа — смешной дед в деменции, до того решительно отказывающийся от выхода из президентской гонки — вдруг из этой самой гонки вышел.

Причём первоначально публике не предъявили даже самого деда — только документ, подписанный вроде бы как его рукой. А закономерную реакцию недоумённого общества назвали «дикими теориями заговора».

Заметьте: изложение выше сделано в щадящем режиме; я перечислил от силы 10% странных обстоятельств обсуждаемой истории. Впрочем, и этой соломинки хватит, чтобы сломить горб верблюда — любому здравомыслящему человеку с полным средним образованием ясно, что здесь что-то не так.

А далее всё просто. Если официальная версия какого-либо события не выдерживает критики, то все люди доброй воли могут смело игнорировать любые официальные сообщения об этом событии, от баллистической экспертизы до обвинений в «диких теориях заговора».

Предположим, например, что в Москве немецкая иномарка, принадлежащая крупному функционеру нефтегазовой корпорации, сталкивается с кроссовером средней паршивости, в результате чего оба погибают два человека из кроссовера. Записи с камер видеонаблюдения почему-то не публикуют, МВД делает вывод — в аварии виновен водитель кроссовера. Суды встают на сторону полиции.

Официальную трактовку инцидента некому опровергнуть, да и юридически к этому делу уже не подкопаешься. Вот только за пределами судов и официозных СМИ установилась совсем другая точка зрения — и это, пожалуй, навсегда, чего бы там не предпринимал человек из немецкой иномарки.

Т.е. на сцену выходит та самая «конспирология» — или, говоря проще, сомнение в том, что «совы — то, чем кажутся», а мейнстримные СМИ сообщают только правду и ничего, кроме правды. В результате даже самые заурядные обыватели испытывают нечто похожее на то, что описал когда-то Рене Декарт:

«Я ясно вижу, что сон правда никогда не может быть отличен(а) от бодрствования лжи с помощью верных признаков; мысль эта повергает меня в оцепенение, и именно это состояние почти укрепляет меня в представлении, будто я сплю меня кто-то обманывает»

www.group-telegram.com/sa/right_of_center.com/291

174 viewsJul 25, 2024 at 19:12

Симулякры и симуляция 1/6

Эх, могли бы и заказать какие-нибудь злободневные темы для обсуждения: многие блогеры такую возможность предоставляют только за донаты или платную подписку, а у меня, как видите, всё на некоммерческой основе. Но ещё не поздно: если хотите почитать мои суждения о Луции Корнелии Сулле, криптовалютных ETF, классификации бургундских вин или любых других вопросах, — пишите в комментарии под этим постом.

Ну а пока вернёмся к Трампу.

Для начала ещё раз отмечу: в данном случае у меня нет ничего личного; пусть хоть ядерную войну между штатами устраивают. Обычных американцев в таком случае пожалею, особенно — тех немногих знакомых, которые в США живут. Но без фанатизма; все они — взрослые люди, и несут ответственность за принимаемые ими решения.

Разумеется, верно и обратное: не думаю, что кто-то из моих знакомых за рубежом будет лить слёзы по моей судьбе в случае ядерных бомбардировок Санкт-Петербурга. Возможностей уехать на благословенный Запад у меня было много (да и сейчас они есть) — но я ими не воспользовался. И если это решение окажется ошибочным — сам виноват. Homo homini lupus est.

Так что давайте поговорим о произошедших событиях без эмоций, вовлечённости и предвзятости: обычно такой подход является самым верным и объективным.

Начну, пожалуй, с того, что официальная версия никуда не годится.

Судите сами: некий одиночка задумывает покушение на кандидата в президенты США во время митинга, лезет на крышу здания неподалёку и сидит там с оружием. Всё это видят посетители митинга — и сигнализируют о происходящем сотрудникам специальных служб.

Сотрудники специальных служб никак не реагируют, злоумышленник открывает огонь — и нейтрализуется снайперами только после восьми выстрелов. Несмотря на всё это, цель преступника — Дональд Трамп — отделывается лёгким испугом в виде ранения уха (!).

Работу Секретной службы на мероприятии официальные лица публично назвали «провалом», а позднее конкурент Трампа — смешной дед в деменции, до того решительно отказывающийся от выхода из президентской гонки — вдруг из этой самой гонки вышел.

Причём первоначально публике не предъявили даже самого деда — только документ, подписанный вроде бы как его рукой. А закономерную реакцию недоумённого общества назвали «дикими теориями заговора».

Заметьте: изложение выше сделано в щадящем режиме; я перечислил от силы 10% странных обстоятельств обсуждаемой истории. Впрочем, и этой соломинки хватит, чтобы сломить горб верблюда — любому здравомыслящему человеку с полным средним образованием ясно, что здесь что-то не так.

А далее всё просто. Если официальная версия какого-либо события не выдерживает критики, то все люди доброй воли могут смело игнорировать любые официальные сообщения об этом событии, от баллистической экспертизы до обвинений в «диких теориях заговора».

Предположим, например, что в Москве немецкая иномарка, принадлежащая крупному функционеру нефтегазовой корпорации, сталкивается с кроссовером средней паршивости, в результате чего оба погибают два человека из кроссовера. Записи с камер видеонаблюдения почему-то не публикуют, МВД делает вывод — в аварии виновен водитель кроссовера. Суды встают на сторону полиции.

Официальную трактовку инцидента некому опровергнуть, да и юридически к этому делу уже не подкопаешься. Вот только за пределами судов и официозных СМИ установилась совсем другая точка зрения — и это, пожалуй, навсегда, чего бы там не предпринимал человек из немецкой иномарки.

Т.е. на сцену выходит та самая «конспирология» — или, говоря проще, сомнение в том, что «совы — то, чем кажутся», а мейнстримные СМИ сообщают только правду и ничего, кроме правды. В результате даже самые заурядные обыватели испытывают нечто похожее на то, что описал когда-то Рене Декарт:

«Я ясно вижу, что сон правда никогда не может быть отличен(а) от бодрствования лжи с помощью верных признаков; мысль эта повергает меня в оцепенение, и именно это состояние почти укрепляет меня в представлении, будто я сплю меня кто-то обманывает»

BY Правее центра