Правее центра

Иль Марс немыслимо жесток, иль вовсе он утратил разуменье 2/2

В-третьих, Янсен пишет — «очень вероятно», что мобилизуемые нынче украинцы к русскому миру относятся негативно. Здесь следовало бы спросить, что за последние 30 лет сделала Россия, чтобы это отношение было иным, но не будем размениваться на мелочи. Обратим лучше внимание на словосочетание «очень вероятно».

Уже эта формулировка показывает — Илья понимает, что теоретически кататься по асфальту где-нибудь в Одессе может и искренний симпатизант России. Допустим, такой человек будет даже один — единственный пророссийский гражданин Украины, которого сейчас оденут в военную форму и отправят умирать в Бахмут/Артёмовск.

Что мы скажем ему на прощание? Всегда ведь найдётся что-то важное для такой минуты. Мы скажем, что нужно было лучше бороться с Порошенко и Зеленским? Или скажем, что следовало рвать когти из Одессы, пока была такая возможность? Это всё не то, друзья. Совсем не то.

А «то» мы сформулируем только в том случае, если поймём: на Украине уже давненько установилось авторитарное (а нынче — и прямо тоталитарное) государство, с которым шутки плохи. В таких обществах люди стараются не отсвечивать и тупо повторяют официальную пропаганду. Возражать ей — себе дороже; проще вывесить на балконе жовто-блакитный прапор.

Да что говорить, вообразите на минуту условного сотрудника VK умеренно патриотических взглядов. Что делать этому человеку, учитывая понятную политическую позицию большинства коллег? Спорить с ними? Уволиться превентивно и пойти работать в госструктуры под началом какого-нибудь мини-Шойгу? Или уклоняться от политических дискуссий и спокойно строить карьеру? Неприятная правда — для 99% людей выбор между этими вариантами будет очевидным.

Или вспомним СССР, в котором все очень активно строили социализм. А Булгаков, к примеру, в 1939 году написал пьесу «Батум» о юности Сталина. Почитайте, интересная вещица. Ну и что из этого следует? Нужно ли нам считать Булгакова коммунистической сволочью и радоваться тому, что Михаил Афанасьевич так и не сумел покинуть советский ад?

Что я хочу сказать?

Ранее в этом канале неоднократно критиковалась господствующая в российских медиа позиция: «Пожалеем бойцов “Азова”, им ещё детей рожать. Да здравствует нейтральная Украина во главе с Медведчуком!». Этот идейный уклон я называю прогрессистским — и думаю, что его больше не будет после первого же масштабного украинского теракта в Москве или Петербурге.

К сожалению, в противовес прогрессистам формируется и второй уклон. Название ему я пока не придумал, но смысл понятен: «Убей украинца! Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей». Для бойцов на фронте это, наверное, возможная программа, но строить на этом внутреннюю и внешнюю политику? Сомневаюсь, что сработает.

Какой из этих уклонов хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны.

www.group-telegram.com/sa/right_of_center.com/69

180 viewsFeb 18, 2023 at 12:22

Иль Марс немыслимо жесток, иль вовсе он утратил разуменье 2/2

В-третьих, Янсен пишет — «очень вероятно», что мобилизуемые нынче украинцы к русскому миру относятся негативно. Здесь следовало бы спросить, что за последние 30 лет сделала Россия, чтобы это отношение было иным, но не будем размениваться на мелочи. Обратим лучше внимание на словосочетание «очень вероятно».

Уже эта формулировка показывает — Илья понимает, что теоретически кататься по асфальту где-нибудь в Одессе может и искренний симпатизант России. Допустим, такой человек будет даже один — единственный пророссийский гражданин Украины, которого сейчас оденут в военную форму и отправят умирать в Бахмут/Артёмовск.

Что мы скажем ему на прощание? Всегда ведь найдётся что-то важное для такой минуты. Мы скажем, что нужно было лучше бороться с Порошенко и Зеленским? Или скажем, что следовало рвать когти из Одессы, пока была такая возможность? Это всё не то, друзья. Совсем не то.

А «то» мы сформулируем только в том случае, если поймём: на Украине уже давненько установилось авторитарное (а нынче — и прямо тоталитарное) государство, с которым шутки плохи. В таких обществах люди стараются не отсвечивать и тупо повторяют официальную пропаганду. Возражать ей — себе дороже; проще вывесить на балконе жовто-блакитный прапор.

Да что говорить, вообразите на минуту условного сотрудника VK умеренно патриотических взглядов. Что делать этому человеку, учитывая понятную политическую позицию большинства коллег? Спорить с ними? Уволиться превентивно и пойти работать в госструктуры под началом какого-нибудь мини-Шойгу? Или уклоняться от политических дискуссий и спокойно строить карьеру? Неприятная правда — для 99% людей выбор между этими вариантами будет очевидным.

Или вспомним СССР, в котором все очень активно строили социализм. А Булгаков, к примеру, в 1939 году написал пьесу «Батум» о юности Сталина. Почитайте, интересная вещица. Ну и что из этого следует? Нужно ли нам считать Булгакова коммунистической сволочью и радоваться тому, что Михаил Афанасьевич так и не сумел покинуть советский ад?

Что я хочу сказать?

Ранее в этом канале неоднократно критиковалась господствующая в российских медиа позиция: «Пожалеем бойцов “Азова”, им ещё детей рожать. Да здравствует нейтральная Украина во главе с Медведчуком!». Этот идейный уклон я называю прогрессистским — и думаю, что его больше не будет после первого же масштабного украинского теракта в Москве или Петербурге.

К сожалению, в противовес прогрессистам формируется и второй уклон. Название ему я пока не придумал, но смысл понятен: «Убей украинца! Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей». Для бойцов на фронте это, наверное, возможная программа, но строить на этом внутреннюю и внешнюю политику? Сомневаюсь, что сработает.

Какой из этих уклонов хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны.

BY Правее центра