Большой адронный коллайдер остался без российских ученых
📜 Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) прекратила сотрудничество с учеными из российских и белорусских НИИ с 30 ноября 2024 г. Соответствующее решение было принято еще в декабре прошлого года – спустя 11 месяцев оно вступило в силу.
ЦЕРН является оператором проекта большого адронного коллайдера – крупнейшего ускорителя частиц в истории науки.
📌 Россия имела статус государства-наблюдателя ЦЕРН, но при этом не была страной-участницей центра. Как следствие, Россия не вносила средства в его годовой бюджет и не обладала правом голоса. Однако после распада СССР в проектах ЦЕРН участвовало в общей сложности около 350 российских ученых.
Новые ограничения – следствие того, что единственным критерием эффективности для европейской бюрократии (в том числе научной) является не работоспособность санкций, а принятие всё новых и новых ограничений: это создает видимость того, что что-то делается.
❗️ В итоге под ограничения подпадают и гуманитарные проекты, которые не имеют никакого отношения к крупнейшему за 80 лет конфликту в Европе.
Большой адронный коллайдер остался без российских ученых
📜 Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) прекратила сотрудничество с учеными из российских и белорусских НИИ с 30 ноября 2024 г. Соответствующее решение было принято еще в декабре прошлого года – спустя 11 месяцев оно вступило в силу.
ЦЕРН является оператором проекта большого адронного коллайдера – крупнейшего ускорителя частиц в истории науки.
📌 Россия имела статус государства-наблюдателя ЦЕРН, но при этом не была страной-участницей центра. Как следствие, Россия не вносила средства в его годовой бюджет и не обладала правом голоса. Однако после распада СССР в проектах ЦЕРН участвовало в общей сложности около 350 российских ученых.
Новые ограничения – следствие того, что единственным критерием эффективности для европейской бюрократии (в том числе научной) является не работоспособность санкций, а принятие всё новых и новых ограничений: это создает видимость того, что что-то делается.
❗️ В итоге под ограничения подпадают и гуманитарные проекты, которые не имеют никакого отношения к крупнейшему за 80 лет конфликту в Европе.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from sa
