Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/roditelskayapalata/-5610?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29D97.png')"><b>❗️</b></i>Как USAID пишет нам свои «семейные» законы и разрабатывает национальные стандарты</b></a><br/><br/><a href="https://t.me/roditelskayapalata/5538?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Продолжаем</a> расследование работы наших ювенальных служб по методичкам USAID. <br/><br/>Ранее мы писали о том, что фактически вся методическая литература всех наших органов опеки и околуювенальных служб производится неким «Фондом защиты детей от жестокого обращения», который в свою очередь целиком и полностью финансируется USAID, о чем на американском сайте ведомства есть соответствующие записи и отчеты. <br/><br/>Но, как говорится, чем дальше, тем интереснее, и как выяснилось, одними методичками дело не ограничивается. Мы взяли один <a href="https://t.me/roditelskayapalata/5612" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">документ</a> из архива Фонда. Он называется «Административный регламент по исполнению государственной функции прием информации о нарушении прав и законных интересов детей» <a href="http://sirotstvo.ru/" target="_blank" rel="noopener">sirotstvo.ru</a>›files/1051/Stand_1.pdf <br/><br/>Сама формулировка уже откровенно ювенальная, но поражает другое — почему какой-то частный фонд (даже если бы он был и не USAID) у нас в стране имеет наглость писать административные регламенты для государственных служб? <br/><br/>Представьте небольшую охранную фирму, пишущую регламенты работы для всей системы МВД. Представили? Вот это то же самое. <br/><br/>Но и это не самое интересное. Написать ведь можно все, что угодно. Мы тоже можем написать такой регламент или вообще новый уголовный кодекс, но кому это будет интересно и кто это будет использовать? Правильно — никто, но с этим Фондом все иначе. <br/>И эту книгу мы видим на сайте министерства социальной политики Красноярснкого края <a href="https://www.kcsd24.ru/mediateka/normativnye-dokumenty1/item/379-administrativnyj-reglament-po-ispolneniyu-gosudarstvennoj-uslugi-priem-informatsii-o-narushenii-prav-i-zakonnykh-interesov-detej-kniga-1-pod-red-m-o-egorovoj-m-natsionalnyj-fond-zashchity-detej-ot-zhestokogo-obrashcheniya-2013-86-s.html" target="_blank" rel="noopener">https://www.kcsd24.ru/mediateka/normativnye-dokumenty1/item/379-administrativnyj-reglament-po-ispolneniyu-gosudarstvennoj-uslugi-priem-informatsii-o-narushenii-prav-i-zakonnykh-interesov-detej-kniga-1-pod-red-m-o-egorovoj-m-natsionalnyj-fond-zashchity-detej-ot-zhestokogo-obrashcheniya-2013-86-s.html</a>, хорошо известного нам по недавним совершенно диким и противозаконным случаям изъятия детей. Уже ни этой ли литературой пользовались «специалисты»?<br/><br/>А вот еще один более объемный <a href="https://t.me/roditelskayapalata/5608?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">документ</a> этого юсейдовского фонда. Он называется «Методические рекомендации для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по использованию лучших практик социально ориентированных некоммерческих организаций в сфере профилактики семейного неблагополучия и социального сиротства», и к нему идет вот такое <a href="https://t.me/roditelskayapalata/5609-5610-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Родительская Палата | Telegram Webview: roditelskayapalata/5611 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️Как USAID пишет нам свои «семейные» законы и разрабатывает национальные стандарты

Продолжаем расследование работы наших ювенальных служб по методичкам USAID.

Ранее мы писали о том, что фактически вся методическая литература всех наших органов опеки и околуювенальных служб производится неким «Фондом защиты детей от жестокого обращения», который в свою очередь целиком и полностью финансируется USAID, о чем на американском сайте ведомства есть соответствующие записи и отчеты.

Но, как говорится, чем дальше, тем интереснее, и как выяснилось, одними методичками дело не ограничивается. Мы взяли один документ из архива Фонда. Он называется «Административный регламент по исполнению государственной функции прием информации о нарушении прав и законных интересов детей» sirotstvo.ru›files/1051/Stand_1.pdf

Сама формулировка уже откровенно ювенальная, но поражает другое — почему какой-то частный фонд (даже если бы он был и не USAID) у нас в стране имеет наглость писать административные регламенты для государственных служб?

Представьте небольшую охранную фирму, пишущую регламенты работы для всей системы МВД. Представили? Вот это то же самое.

Но и это не самое интересное. Написать ведь можно все, что угодно. Мы тоже можем написать такой регламент или вообще новый уголовный кодекс, но кому это будет интересно и кто это будет использовать? Правильно — никто, но с этим Фондом все иначе.
И эту книгу мы видим на сайте министерства социальной политики Красноярснкого края https://www.kcsd24.ru/mediateka/normativnye-dokumenty1/item/379-administrativnyj-reglament-po-ispolneniyu-gosudarstvennoj-uslugi-priem-informatsii-o-narushenii-prav-i-zakonnykh-interesov-detej-kniga-1-pod-red-m-o-egorovoj-m-natsionalnyj-fond-zashchity-detej-ot-zhestokogo-obrashcheniya-2013-86-s.html, хорошо известного нам по недавним совершенно диким и противозаконным случаям изъятия детей. Уже ни этой ли литературой пользовались «специалисты»?

А вот еще один более объемный документ этого юсейдовского фонда. Он называется «Методические рекомендации для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по использованию лучших практик социально ориентированных некоммерческих организаций в сфере профилактики семейного неблагополучия и социального сиротства», и к нему идет вот такое сопроводительное письмо. Обратите внимание на дату❗️

Это происходит не в лихие 90-е, когда подобное было нормой, а в современной России, здесь и сейчас. Не пора ли в органы опеки вводить войска?


@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@FSB_RussianFederation
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey
@duma_gov_ru
@KremlinRussian
@government_rus
@bzpasn
@vasilii_piskarev
@RahimAzimov
@afonin_yuriy
@adelimkhanov_95
@lugovoyandrey
@abvybornyy
@kurbanov_rizvan

#ЮвенальныеТехнологии
#врагинарода_друзьяUSAID



group-telegram.com/roditelskayapalata/5611
Create:
Last Update:

❗️Как USAID пишет нам свои «семейные» законы и разрабатывает национальные стандарты

Продолжаем расследование работы наших ювенальных служб по методичкам USAID.

Ранее мы писали о том, что фактически вся методическая литература всех наших органов опеки и околуювенальных служб производится неким «Фондом защиты детей от жестокого обращения», который в свою очередь целиком и полностью финансируется USAID, о чем на американском сайте ведомства есть соответствующие записи и отчеты.

Но, как говорится, чем дальше, тем интереснее, и как выяснилось, одними методичками дело не ограничивается. Мы взяли один документ из архива Фонда. Он называется «Административный регламент по исполнению государственной функции прием информации о нарушении прав и законных интересов детей» sirotstvo.ru›files/1051/Stand_1.pdf

Сама формулировка уже откровенно ювенальная, но поражает другое — почему какой-то частный фонд (даже если бы он был и не USAID) у нас в стране имеет наглость писать административные регламенты для государственных служб?

Представьте небольшую охранную фирму, пишущую регламенты работы для всей системы МВД. Представили? Вот это то же самое.

Но и это не самое интересное. Написать ведь можно все, что угодно. Мы тоже можем написать такой регламент или вообще новый уголовный кодекс, но кому это будет интересно и кто это будет использовать? Правильно — никто, но с этим Фондом все иначе.
И эту книгу мы видим на сайте министерства социальной политики Красноярснкого края https://www.kcsd24.ru/mediateka/normativnye-dokumenty1/item/379-administrativnyj-reglament-po-ispolneniyu-gosudarstvennoj-uslugi-priem-informatsii-o-narushenii-prav-i-zakonnykh-interesov-detej-kniga-1-pod-red-m-o-egorovoj-m-natsionalnyj-fond-zashchity-detej-ot-zhestokogo-obrashcheniya-2013-86-s.html, хорошо известного нам по недавним совершенно диким и противозаконным случаям изъятия детей. Уже ни этой ли литературой пользовались «специалисты»?

А вот еще один более объемный документ этого юсейдовского фонда. Он называется «Методические рекомендации для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по использованию лучших практик социально ориентированных некоммерческих организаций в сфере профилактики семейного неблагополучия и социального сиротства», и к нему идет вот такое сопроводительное письмо. Обратите внимание на дату❗️

Это происходит не в лихие 90-е, когда подобное было нормой, а в современной России, здесь и сейчас. Не пора ли в органы опеки вводить войска?


@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@FSB_RussianFederation
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey
@duma_gov_ru
@KremlinRussian
@government_rus
@bzpasn
@vasilii_piskarev
@RahimAzimov
@afonin_yuriy
@adelimkhanov_95
@lugovoyandrey
@abvybornyy
@kurbanov_rizvan

#ЮвенальныеТехнологии
#врагинарода_друзьяUSAID

BY Родительская Палата




Share with your friend now:
group-telegram.com/roditelskayapalata/5611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa


Telegram Родительская Палата
FROM American