Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/rt_russian/-208596-208597-208571" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b>покушение,</b></a><b> должны были охранять в том числе с помощью бронепапок и бронезонтов, но их не было.</b><br/><br/>На это обратил внимание эксперт группы компаний безопасности «Витязь» Пётр Фефелов. В разговоре с RT он раскритиковал работу служб, охранявших Трампа:<br/><br/>«Нападающий [в случае использования бронезонтов] не видел бы физически потенциальную жертву. Они встали вокруг него и подняли руки, что не является явным препятствием для, например, выстрелов снайпера».<br/><br/>К тому же сотрудники охраны сначала уронили Трампа и закрыли собственными телами, а потом позволили встать так, что его лицо и голову было видно, добавил Фефелов:<br/><br/>«Я считаю, что это не совсем правильно, потому что если кто-то позволил себе покушение на такого человека, то нельзя исключать вероятность нахождения одного, второго, третьего возможного стрелка, который находится под другим углом к потенциальной жертве».<br/><br/>Эксперт добавил, что все потенциальные огневые точки — вроде <a href="https://t.me/rt_russian/208566-208596-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RT на русском | Telegram Webview: rt_russian/208596 -
Telegram Group & Telegram Channel
RT на русском
Трампа, на которого совершили покушение, должны были охранять в том числе с помощью бронепапок и бронезонтов, но их не было.

На это обратил внимание эксперт группы компаний безопасности «Витязь» Пётр Фефелов. В разговоре с RT он раскритиковал работу служб, охранявших Трампа:

«Нападающий [в случае использования бронезонтов] не видел бы физически потенциальную жертву. Они встали вокруг него и подняли руки, что не является явным препятствием для, например, выстрелов снайпера».

К тому же сотрудники охраны сначала уронили Трампа и закрыли собственными телами, а потом позволили встать так, что его лицо и голову было видно, добавил Фефелов:

«Я считаю, что это не совсем правильно, потому что если кто-то позволил себе покушение на такого человека, то нельзя исключать вероятность нахождения одного, второго, третьего возможного стрелка, который находится под другим углом к потенциальной жертве».

Эксперт добавил, что все потенциальные огневые точки — вроде крыши, с которой стрелял преступник, — должны были выявляться и контролироваться соответствующей службой.

🟩 Подписаться. Прислать новость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rt_russian/208596
Create:
Last Update:

Трампа, на которого совершили покушение, должны были охранять в том числе с помощью бронепапок и бронезонтов, но их не было.

На это обратил внимание эксперт группы компаний безопасности «Витязь» Пётр Фефелов. В разговоре с RT он раскритиковал работу служб, охранявших Трампа:

«Нападающий [в случае использования бронезонтов] не видел бы физически потенциальную жертву. Они встали вокруг него и подняли руки, что не является явным препятствием для, например, выстрелов снайпера».

К тому же сотрудники охраны сначала уронили Трампа и закрыли собственными телами, а потом позволили встать так, что его лицо и голову было видно, добавил Фефелов:

«Я считаю, что это не совсем правильно, потому что если кто-то позволил себе покушение на такого человека, то нельзя исключать вероятность нахождения одного, второго, третьего возможного стрелка, который находится под другим углом к потенциальной жертве».

Эксперт добавил, что все потенциальные огневые точки — вроде крыши, с которой стрелял преступник, — должны были выявляться и контролироваться соответствующей службой.

🟩 Подписаться. Прислать новость

BY RT на русском




Share with your friend now:
group-telegram.com/rt_russian/208596

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from sa


Telegram RT на русском
FROM American