Notice: file_put_contents(): Write of 9003 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13099 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RT на Балканах | Telegram Webview: rtbalkan_ru/4138 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Репортеры без границ» «разоблачили» RT Balkan. Или мы их?

Организация, которая заявляет, что борется за свободу СМИ и против цензуры, призвала к закрытию нашей редакции.

Борьба за свободу информации и прессы, по крайней мере декларативно — основная миссия «Репортеров без границ». За исключением случаев, когда речь идет о российских СМИ. Поэтому они снова нападают на RT Balkan.

Нет, организация не отреагировала на все попытки заставить замолчать нас и другие редакции RT, как и на безрассудное введение санкций против российских журналистов и удаление аккаунтов СМИ из соцсетей.

Напротив, борцы за свободу поддались волне тоталитаризма и требуют от Сербии закрыть RT Balkan, а от ЕС — привлечь Белград к ответственности, если он не выполнит приказ.

💬 «Благодаря RT Balkan военная пропаганда Кремля продвигается в ЕС. В Сербии, стране, окруженной членами ЕС и странами-кандидатами, российские нарративы упаковываются для местной аудитории, прежде чем распространиться по всему региону. Эту фабрику лжи надо закрыть», — уверяет нас Павол Салай в тексте «От России до Сербии: Как RT распространяет кремлевскую пропаганду на Балканах, несмотря на санкции ЕС».

Самопровозглашенных защитников свободы слова, или скорее инквизиторов, интересовало, какова цель создания RT Balkan и как мы оцениваем выполнение поставленных целей, каков уровень редакционной независимости по отношению к российскому правительству, а также вопрос «согласны ли вы с утверждением, что основная задача RT Balkan — усилить позицию Кремля».

Опираясь на (траги)комическую многозначительность вопросов, RT прислал ответ: «Мы основали RT Balkan с единственной целью — раздражать «Репортеров без границ».

Нашу свободу отвечать на вопрос так, как мы хотим, «коллеги» из «Репортеров без границ» оценили как «провокационный политический ответ, показывающий, как RT позиционирует себя как антитезу организации, защищающей свободную, независимую и плюралистическую прессу». Какими, по идее, они должны быть.

Самопровозглашенный бастион свободы СМИ, однако, не объяснил, как он защищает плюрализм требованиями закрыть нашу редакцию.

Задавали ли «Репортеры без границ» вопросы N1 или Nova о связях с американским правительством? Или, тем более, Радио «Свободная Европа»* и «Голос Америки»*?

В длинном списке претензий, которые выдвигают против нас «защитники» свободы СМИ, находится и тот факт, что главный редактор RT Маргарита Симоньян, объявив об открытии портала, заявила, что «Косово — это Сербия».

💬 «Антинатовские и антиевропейские нарративы, усугубленные интервенцией НАТО в Косово в 1999 году, независимость которого Сербия до сих пор не признает, усилили широко распространенные пророссийские настроения в Сербии, сделав ее восприимчивым рынком для нарративов Кремля», — предупреждают обеспокоенные «эксперты».

Автору текста не пришло в голову, что одной из причин теплого приема сербами российских друзей, включая российские СМИ, является тот факт, что Россия всегда на стороне суверенитета и территориальной целостности Сербии.

*СМИ-иноагент

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/rtbalkan_ru/4138
Create:
Last Update:

«Репортеры без границ» «разоблачили» RT Balkan. Или мы их?

Организация, которая заявляет, что борется за свободу СМИ и против цензуры, призвала к закрытию нашей редакции.

Борьба за свободу информации и прессы, по крайней мере декларативно — основная миссия «Репортеров без границ». За исключением случаев, когда речь идет о российских СМИ. Поэтому они снова нападают на RT Balkan.

Нет, организация не отреагировала на все попытки заставить замолчать нас и другие редакции RT, как и на безрассудное введение санкций против российских журналистов и удаление аккаунтов СМИ из соцсетей.

Напротив, борцы за свободу поддались волне тоталитаризма и требуют от Сербии закрыть RT Balkan, а от ЕС — привлечь Белград к ответственности, если он не выполнит приказ.

💬 «Благодаря RT Balkan военная пропаганда Кремля продвигается в ЕС. В Сербии, стране, окруженной членами ЕС и странами-кандидатами, российские нарративы упаковываются для местной аудитории, прежде чем распространиться по всему региону. Эту фабрику лжи надо закрыть», — уверяет нас Павол Салай в тексте «От России до Сербии: Как RT распространяет кремлевскую пропаганду на Балканах, несмотря на санкции ЕС».

Самопровозглашенных защитников свободы слова, или скорее инквизиторов, интересовало, какова цель создания RT Balkan и как мы оцениваем выполнение поставленных целей, каков уровень редакционной независимости по отношению к российскому правительству, а также вопрос «согласны ли вы с утверждением, что основная задача RT Balkan — усилить позицию Кремля».

Опираясь на (траги)комическую многозначительность вопросов, RT прислал ответ: «Мы основали RT Balkan с единственной целью — раздражать «Репортеров без границ».

Нашу свободу отвечать на вопрос так, как мы хотим, «коллеги» из «Репортеров без границ» оценили как «провокационный политический ответ, показывающий, как RT позиционирует себя как антитезу организации, защищающей свободную, независимую и плюралистическую прессу». Какими, по идее, они должны быть.

Самопровозглашенный бастион свободы СМИ, однако, не объяснил, как он защищает плюрализм требованиями закрыть нашу редакцию.

Задавали ли «Репортеры без границ» вопросы N1 или Nova о связях с американским правительством? Или, тем более, Радио «Свободная Европа»* и «Голос Америки»*?

В длинном списке претензий, которые выдвигают против нас «защитники» свободы СМИ, находится и тот факт, что главный редактор RT Маргарита Симоньян, объявив об открытии портала, заявила, что «Косово — это Сербия».

💬 «Антинатовские и антиевропейские нарративы, усугубленные интервенцией НАТО в Косово в 1999 году, независимость которого Сербия до сих пор не признает, усилили широко распространенные пророссийские настроения в Сербии, сделав ее восприимчивым рынком для нарративов Кремля», — предупреждают обеспокоенные «эксперты».

Автору текста не пришло в голову, что одной из причин теплого приема сербами российских друзей, включая российские СМИ, является тот факт, что Россия всегда на стороне суверенитета и территориальной целостности Сербии.

*СМИ-иноагент

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY RT на Балканах


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rtbalkan_ru/4138

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sa


Telegram RT на Балканах
FROM American