Telegram Group & Telegram Channel
🇧🇦 Балканы: просто о сложном. Культ Сребреницы

В предыдущем материале из цикла мы рассказали, почему убийство сербскими вооруженными силами военнопленных бойцов Армии Боснии и Герцеговины в Сребренице не может квалифицироваться как «геноцид».

Сегодня вы узнаете, как нарратив о «геноциде» в Сребренице активно продвигают СМИ и НКО стран Запада, Турции и суннитских режимов.

В Сараево вам вряд ли удастся пройти мимо «Музея преступлений против человечества и геноцида», а флаеры о посвященной Сребренице выставке раздают на каждом шагу.

Британские НКО одна за другой запускают на Балканах проекты, посвященные трагедии. Организация Remembering Srebrenica открыто фальсифицирует историю, поддерживая политические цели бошняцкой Партии демократического действия, выступающей за унитарную мусульманскую Боснию и Герцеговину.

📌 В свое время Джеймс Харф, директор работавшей на бошняков американской PR-компании Ruder Finn, хвастался, как ему удалось «быстро приравнять в общественном мнении сербов к нацистам». Он привлек к антисербской кампании еврейские организации. И почти мгновенно начал меняться язык в прессе: появились слова высокоэмоционального содержания, такие как этнические чистки, концентрационные лагеря, которые вызывали в сознании картины нацистской Германии и газовых камер Аушвица. По словам Харфа, никто не мог противостать этому, не будучи обвинённым в ревизионизме.

Так и НКО Remembering Srebrenica установила сотрудничество с Фондом памяти жертв Холокоста и во всех совместных мероприятиях проводит параллель между геноцидом евреев и резней в Сребренице. Злоупотребление тематикой Холокоста — визитная карточка данной организации.

Про «геноцид» снимают фильмы и даже ставят театральные спектакли. Так, Хельсинский комитет по правам человека — НКО, живущая на американские гранты — в 2020-м году представила спектакль о Сребренице. Под ногами сербов на сцене расстелили государственный флаг с написанными на нем именами жертв, а актеры зачитывали вырванные из контекста цитаты Вучича о сотне мусульман, которые будут убиты за одного серба.

Европейская киноакадемия
лучшим фильмом 2021 года провозгласила драму о «геноциде» в Сребренице. Фильм “Quo Vadis, Aida?”, который Босния сняла совместно с Австрией, Францией, Германией и Турцией, также вошел в шорт-лист премии «Оскар» и отметился на Венецианском фестивале.

Google, YouTube и Twitter удаляют контент, содержащий отрицание «геноцида» в Сребренице, называя это «санкциями против риторики ненависти».

Мемориальный центр совместно с посольством Великобритании организует Молодежную школу Сребреницы. На тренингах и мастер-классах юноши и девушки (в том числе из Сербии и Черногории) слушают лекции и смотрят фильмы об истории «геноцида». А финансируемый западными фондами Центр постконфликтных исследований разрабатывает инновационные мультимедийные проекты и творческие образовательные программы по «формированию долгосрочной терпимости».

❗️ Демонизация сербской стороны конфликта в западных СМИ достигла столь чудовищных масштабов, что уже в 1992 году, задолго до событий в Сребренице, соотношение материалов против сербов и в их пользу составляло 40:1.

Еще большее внимание Сребренице сегодня уделяют СМИ Турции и суннитских королевств. Пальму первенства держит Аль-Джазира, не отстает и турецкое издание Anadolu. В интервью последнему директор мемориального центра Сребреницы в Поточари Эмир Сулягич в 2013 году сравнил Республику Сербскую с вермахтом и заявил, что эту территорию необходимо «освободить».

Нарратив о «геноциде» в Сребренице стал инструментом Запада и политического Сараево против Республики Сербской и всего сербского народа. О том, какие политические цели стоят за этим, мы уже подробно рассказывали.

#простоосложном

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/rtbalkan_ru/786
Create:
Last Update:

🇧🇦 Балканы: просто о сложном. Культ Сребреницы

В предыдущем материале из цикла мы рассказали, почему убийство сербскими вооруженными силами военнопленных бойцов Армии Боснии и Герцеговины в Сребренице не может квалифицироваться как «геноцид».

Сегодня вы узнаете, как нарратив о «геноциде» в Сребренице активно продвигают СМИ и НКО стран Запада, Турции и суннитских режимов.

В Сараево вам вряд ли удастся пройти мимо «Музея преступлений против человечества и геноцида», а флаеры о посвященной Сребренице выставке раздают на каждом шагу.

Британские НКО одна за другой запускают на Балканах проекты, посвященные трагедии. Организация Remembering Srebrenica открыто фальсифицирует историю, поддерживая политические цели бошняцкой Партии демократического действия, выступающей за унитарную мусульманскую Боснию и Герцеговину.

📌 В свое время Джеймс Харф, директор работавшей на бошняков американской PR-компании Ruder Finn, хвастался, как ему удалось «быстро приравнять в общественном мнении сербов к нацистам». Он привлек к антисербской кампании еврейские организации. И почти мгновенно начал меняться язык в прессе: появились слова высокоэмоционального содержания, такие как этнические чистки, концентрационные лагеря, которые вызывали в сознании картины нацистской Германии и газовых камер Аушвица. По словам Харфа, никто не мог противостать этому, не будучи обвинённым в ревизионизме.

Так и НКО Remembering Srebrenica установила сотрудничество с Фондом памяти жертв Холокоста и во всех совместных мероприятиях проводит параллель между геноцидом евреев и резней в Сребренице. Злоупотребление тематикой Холокоста — визитная карточка данной организации.

Про «геноцид» снимают фильмы и даже ставят театральные спектакли. Так, Хельсинский комитет по правам человека — НКО, живущая на американские гранты — в 2020-м году представила спектакль о Сребренице. Под ногами сербов на сцене расстелили государственный флаг с написанными на нем именами жертв, а актеры зачитывали вырванные из контекста цитаты Вучича о сотне мусульман, которые будут убиты за одного серба.

Европейская киноакадемия
лучшим фильмом 2021 года провозгласила драму о «геноциде» в Сребренице. Фильм “Quo Vadis, Aida?”, который Босния сняла совместно с Австрией, Францией, Германией и Турцией, также вошел в шорт-лист премии «Оскар» и отметился на Венецианском фестивале.

Google, YouTube и Twitter удаляют контент, содержащий отрицание «геноцида» в Сребренице, называя это «санкциями против риторики ненависти».

Мемориальный центр совместно с посольством Великобритании организует Молодежную школу Сребреницы. На тренингах и мастер-классах юноши и девушки (в том числе из Сербии и Черногории) слушают лекции и смотрят фильмы об истории «геноцида». А финансируемый западными фондами Центр постконфликтных исследований разрабатывает инновационные мультимедийные проекты и творческие образовательные программы по «формированию долгосрочной терпимости».

❗️ Демонизация сербской стороны конфликта в западных СМИ достигла столь чудовищных масштабов, что уже в 1992 году, задолго до событий в Сребренице, соотношение материалов против сербов и в их пользу составляло 40:1.

Еще большее внимание Сребренице сегодня уделяют СМИ Турции и суннитских королевств. Пальму первенства держит Аль-Джазира, не отстает и турецкое издание Anadolu. В интервью последнему директор мемориального центра Сребреницы в Поточари Эмир Сулягич в 2013 году сравнил Республику Сербскую с вермахтом и заявил, что эту территорию необходимо «освободить».

Нарратив о «геноциде» в Сребренице стал инструментом Запада и политического Сараево против Республики Сербской и всего сербского народа. О том, какие политические цели стоят за этим, мы уже подробно рассказывали.

#простоосложном

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY RT на Балканах




Share with your friend now:
group-telegram.com/rtbalkan_ru/786

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa


Telegram RT на Балканах
FROM American