Володин возмутился отказу некоторых депутатов поддержать закон о запрете «пропаганды чайлдфри»
💬 «Если бы была такая пропаганда раньше, здесь не было бы многих, особенно тех, кто сейчас говорит: „Нет, мы будем против этого [законопроекта]“. Вы будете тогда против своих матерей, против их выбора родить вас. Вы будете против своей страны. <...> Тогда надо вообще разобраться, кто за вас голосовал. <...> Вы что, в пробирке родились? <...> Откуда вы взялись?», — сказал спикер Госдумы на заседании нижней палаты парламента.
По словам Вячеслава Володина, «ни одна мать, ни одна бабушка, ни один отец» не поддержат депутата, выступающего против запрета «пропаганды чайлдфри». Он утверждает, что в интернете пропагандируют отказ от деторождения. Например, «ребенка сравнивают с котенком», «раскладывают на кусочки, предлагая машину вместо почки его», уточнил спикер. Он заявил, что от голосования по этому законопроекту зависит «быть в этом зале депутату или не быть»
Володин возмутился отказу некоторых депутатов поддержать закон о запрете «пропаганды чайлдфри»
💬 «Если бы была такая пропаганда раньше, здесь не было бы многих, особенно тех, кто сейчас говорит: „Нет, мы будем против этого [законопроекта]“. Вы будете тогда против своих матерей, против их выбора родить вас. Вы будете против своей страны. <...> Тогда надо вообще разобраться, кто за вас голосовал. <...> Вы что, в пробирке родились? <...> Откуда вы взялись?», — сказал спикер Госдумы на заседании нижней палаты парламента.
По словам Вячеслава Володина, «ни одна мать, ни одна бабушка, ни один отец» не поддержат депутата, выступающего против запрета «пропаганды чайлдфри». Он утверждает, что в интернете пропагандируют отказ от деторождения. Например, «ребенка сравнивают с котенком», «раскладывают на кусочки, предлагая машину вместо почки его», уточнил спикер. Он заявил, что от голосования по этому законопроекту зависит «быть в этом зале депутату или не быть»
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sa
