Telegram Group & Telegram Channel
В новой российской доктрине скорее всего будет понижен порог применения ядерного оружия

Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович поясняет RTVI, зачем это будет сделано, а также рассказывает о том, прислушивается ли Путин к экспертам, требующим жестких решений.

🔹 Наверняка в определенных кругах есть люди, которые полагают, что надо бы хорошенько напугать оппонентов, и тогда те немедленно сдадут назад. Однако опыт говорит, что в такой ситуации, скорее, произойдет обратное — они постараются устранить причину страха.

🔹 С другой стороны, на Западе бытует странное мнение, согласно которому российский народ тут же взбунтуется, стоит на него немного надавить и дать возможность Украине бить западными ракетами по территории России.

🔹 И у нас пропоненты жестких решений тоже почему-то считают, что если напугать западное «изнеженное» население, то оно немедленно заставит своих лидеров мириться с нами.

🔹 Мы видели ответ на эти предложения со стороны президента, который явно показал, что это не самая привлекательная идея, в том числе и для руководства страны.

🔹 С другой стороны, нельзя исключить появление в окончательной версии документа и чего-то такого, что порадует коллег, которые призывают к более серьезному понижению ядерного порога. Эти изменения вряд ли будут радикальными, однако они будут держать оппонентов в тонусе.

🔹 Как неоднократно говорили эксперты как с нашей стороны, так и со стороны Запада, двусмысленность — очень важный элемент ядерного сдерживания. Ведь если потенциальный противник будет точно знать, в каком случае он их переступит, то не станет ограничивать себя ни в чем другом. Это тоже не очень способствует повышению безопасности в мире.

🔹 Наш публичный документ по отечественной ядерной доктрине был выпущен после того, как в США в 2018 году выпустили Обзор американской ядерной политики, содержавший весьма бредовые формулировки относительно российских подходов.

🔹 Такое «взаимное опыление» — достаточно полезный процесс, позволяющий чуть лучше понимать вероятного противника. Он сам по себе неприятен и связан со страхом и ужасом, но это и есть реальность, в которой мы живем — как шутили в прошлом году, «после титров „Оппенгеймера“»

#rtvi_колумнисты

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rtvimain/103030
Create:
Last Update:

В новой российской доктрине скорее всего будет понижен порог применения ядерного оружия

Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович поясняет RTVI, зачем это будет сделано, а также рассказывает о том, прислушивается ли Путин к экспертам, требующим жестких решений.

🔹 Наверняка в определенных кругах есть люди, которые полагают, что надо бы хорошенько напугать оппонентов, и тогда те немедленно сдадут назад. Однако опыт говорит, что в такой ситуации, скорее, произойдет обратное — они постараются устранить причину страха.

🔹 С другой стороны, на Западе бытует странное мнение, согласно которому российский народ тут же взбунтуется, стоит на него немного надавить и дать возможность Украине бить западными ракетами по территории России.

🔹 И у нас пропоненты жестких решений тоже почему-то считают, что если напугать западное «изнеженное» население, то оно немедленно заставит своих лидеров мириться с нами.

🔹 Мы видели ответ на эти предложения со стороны президента, который явно показал, что это не самая привлекательная идея, в том числе и для руководства страны.

🔹 С другой стороны, нельзя исключить появление в окончательной версии документа и чего-то такого, что порадует коллег, которые призывают к более серьезному понижению ядерного порога. Эти изменения вряд ли будут радикальными, однако они будут держать оппонентов в тонусе.

🔹 Как неоднократно говорили эксперты как с нашей стороны, так и со стороны Запада, двусмысленность — очень важный элемент ядерного сдерживания. Ведь если потенциальный противник будет точно знать, в каком случае он их переступит, то не станет ограничивать себя ни в чем другом. Это тоже не очень способствует повышению безопасности в мире.

🔹 Наш публичный документ по отечественной ядерной доктрине был выпущен после того, как в США в 2018 году выпустили Обзор американской ядерной политики, содержавший весьма бредовые формулировки относительно российских подходов.

🔹 Такое «взаимное опыление» — достаточно полезный процесс, позволяющий чуть лучше понимать вероятного противника. Он сам по себе неприятен и связан со страхом и ужасом, но это и есть реальность, в которой мы живем — как шутили в прошлом году, «после титров „Оппенгеймера“»

#rtvi_колумнисты

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Подпишись на RTVI

BY RTVI




Share with your friend now:
group-telegram.com/rtvimain/103030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from sa


Telegram RTVI
FROM American