Notice: file_put_contents(): Write of 7941 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12037 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Russian Lokean | Telegram Webview: ru_lokean/1153 -
Telegram Group & Telegram Channel
#ответ #для_новичков #непопулярное_мнение

Часть 1

🔥Часть 2. Дико или нет? И в каких условиях жертвоприношения не считаются дичью по современным меркам?

С
точки зрения древности нет, не дико. Условия жизни тогда были значительно суровее, жёстче и обычаи, как и нрав людей. В современном мире, когда большая часть людей живёт в городах и ни разу в жизни не видела, как производится то же мясо, жертвоприношения уже выглядят пережитком старых времён. Но и это не главное — у многих ли современных людей есть а) навык разделывать туши б) умение правильно убить животное с первого раза и без мучений для него в) в конце концов готовность сделать это. Попробуйте себе представить, что вам нужно зарубить хотя бы курицу. Представили? Для кого-то такие практики могут стать символом преодоления своих слабостей, но далеко не для всех.

Для современного язычника в силу условий жизни и иных этических норм подобные практики кажутся чуждыми или слишком жестокими. Если вы не имеете должных навыков и склада ума, от такого ритуала будет мало толку и вы скорее всего испытаете страх, отвращение к убийству/крови, неловкость, жалость к бедной зверушке и т.п. Стоит ли оно того? Вряд ли.

В каких случаях принесение в жертву животных может восприниматься более... ммм... нормально:

- В архаичных обществах, которые всё ещё существуют в том числе на территории нашей страны. Люди растут в этой культуре с детства, они привычны к такому.

- Среди северных язычников, живущих своим хозяйством в деревне или черте города. Или же увлекающихся охотой.

В остальных случаях... разумнее, если очень уж хочется, побывать гостем на подобных событиях (и честно скажу, я не буду давать рекомендаций на этот счёт), почувствовать происходящее, подумать над тем, что вы сами испытываете и т.п. Да, конечно, это даст куда больше понимания процессов и, пожалуй, больше благодарности животным, отдающих свою жизнь, чтобы мы, люди, могли жить сами, употребляя их плоть в пищу. Да, пожалуй, полезно знать, как это происходит и понимать, что процесс сам по себе довольно грязный, а у каждой вырезки на прилавке есть своя цена. И эти вопросы пусть каждый решает сам для себя глубоко внутри.

Делает ли вас нежелание заколоть животное (уточню, что речь о мелком и крупном скоте, птице и добыче на охоте, а никак не о домашних животных!) во имя божества и в целом неприятие подобного рода практик хуже/слабее/менее тру? Нет. Обязаны ли вы одобрять такие практики? Тоже нет. Делает ли жертвоприношение круче и выше других тех, кто ими всё-таки занимается? Тоже нет. Тема очень щепетильная и тонкая, чтобы иметь строго одно единственное мнение на этот счёт.

За себя могу сказать одно — не занимаюсь подобным и несу в этом плане ответственность только за себя.
_______________________

Ответы на предыдущие вопросы смотрите здесь.



group-telegram.com/ru_lokean/1153
Create:
Last Update:

#ответ #для_новичков #непопулярное_мнение

Часть 1

🔥Часть 2. Дико или нет? И в каких условиях жертвоприношения не считаются дичью по современным меркам?

С
точки зрения древности нет, не дико. Условия жизни тогда были значительно суровее, жёстче и обычаи, как и нрав людей. В современном мире, когда большая часть людей живёт в городах и ни разу в жизни не видела, как производится то же мясо, жертвоприношения уже выглядят пережитком старых времён. Но и это не главное — у многих ли современных людей есть а) навык разделывать туши б) умение правильно убить животное с первого раза и без мучений для него в) в конце концов готовность сделать это. Попробуйте себе представить, что вам нужно зарубить хотя бы курицу. Представили? Для кого-то такие практики могут стать символом преодоления своих слабостей, но далеко не для всех.

Для современного язычника в силу условий жизни и иных этических норм подобные практики кажутся чуждыми или слишком жестокими. Если вы не имеете должных навыков и склада ума, от такого ритуала будет мало толку и вы скорее всего испытаете страх, отвращение к убийству/крови, неловкость, жалость к бедной зверушке и т.п. Стоит ли оно того? Вряд ли.

В каких случаях принесение в жертву животных может восприниматься более... ммм... нормально:

- В архаичных обществах, которые всё ещё существуют в том числе на территории нашей страны. Люди растут в этой культуре с детства, они привычны к такому.

- Среди северных язычников, живущих своим хозяйством в деревне или черте города. Или же увлекающихся охотой.

В остальных случаях... разумнее, если очень уж хочется, побывать гостем на подобных событиях (и честно скажу, я не буду давать рекомендаций на этот счёт), почувствовать происходящее, подумать над тем, что вы сами испытываете и т.п. Да, конечно, это даст куда больше понимания процессов и, пожалуй, больше благодарности животным, отдающих свою жизнь, чтобы мы, люди, могли жить сами, употребляя их плоть в пищу. Да, пожалуй, полезно знать, как это происходит и понимать, что процесс сам по себе довольно грязный, а у каждой вырезки на прилавке есть своя цена. И эти вопросы пусть каждый решает сам для себя глубоко внутри.

Делает ли вас нежелание заколоть животное (уточню, что речь о мелком и крупном скоте, птице и добыче на охоте, а никак не о домашних животных!) во имя божества и в целом неприятие подобного рода практик хуже/слабее/менее тру? Нет. Обязаны ли вы одобрять такие практики? Тоже нет. Делает ли жертвоприношение круче и выше других тех, кто ими всё-таки занимается? Тоже нет. Тема очень щепетильная и тонкая, чтобы иметь строго одно единственное мнение на этот счёт.

За себя могу сказать одно — не занимаюсь подобным и несу в этом плане ответственность только за себя.
_______________________

Ответы на предыдущие вопросы смотрите здесь.

BY Russian Lokean


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_lokean/1153

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa


Telegram Russian Lokean
FROM American