Пусть мама услышит: по данным ВЦИОМ 2/3 россиян считают, что в покупке жилья им должны помочь родители. Наибольшее количество опрошенных, полагающих, что родители должны помочь в приобретении жилья, моложе 25 лет.
Согласно результатам исследования, 13% опрошенных считают, что родители должны прибрести детям жилье, 50% — что родители должны финансово поучаствовать в покупке, но не претендуют на всю стоимость жилья. Лишь 14% отвергают вариант участия родителей в приобретении жилья для детей.
Несложно догадаться, что большинство участников опроса не видят возможности приобрести собственное жилье без помощи со стороны и не могут полностью рассчитывать на собственные финансы.
Более того, люди обычно тщательно планируют бюджет наперед, когдасобираются покупать недвижимость, закладывая будущие риски. Получается, что зрелая часть населения при покупке недвижимости в среднесрочной перспективенерассчитываетнаулучшениеситуации.
Пусть мама услышит: по данным ВЦИОМ 2/3 россиян считают, что в покупке жилья им должны помочь родители. Наибольшее количество опрошенных, полагающих, что родители должны помочь в приобретении жилья, моложе 25 лет.
Согласно результатам исследования, 13% опрошенных считают, что родители должны прибрести детям жилье, 50% — что родители должны финансово поучаствовать в покупке, но не претендуют на всю стоимость жилья. Лишь 14% отвергают вариант участия родителей в приобретении жилья для детей.
Несложно догадаться, что большинство участников опроса не видят возможности приобрести собственное жилье без помощи со стороны и не могут полностью рассчитывать на собственные финансы.
Более того, люди обычно тщательно планируют бюджет наперед, когдасобираются покупать недвижимость, закладывая будущие риски. Получается, что зрелая часть населения при покупке недвижимости в среднесрочной перспективенерассчитываетнаулучшениеситуации.
BY Бетон и деньги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sa
