Telegram Group & Telegram Channel
Александр Тимофеев:
Ещё одним центральным персонажем сериала является Константин Победоносцев, который едва ли не ежедневно встречается с Плевако, тем или иным образом касается фактически каждого уголовного дела, в котором участвует прославленный адвокат. В деле же игумении Митрофании роль Победоносцева, по мнению авторов фильма, ключевая. Обер-прокурор — один из возглавителей группы сторонников матушки, в её защите он принимает активнейшее участие, которое выразилось, в том числе в организации провокационных массовых акций. На эту псевдоисторическую нелепость обратил внимание публицист Александр Костин: «Кстати, непонятно, каким образом Плевако и Победоносцев чуть ли не каждую неделю встречаются то в суде, то на балу, то за обедом — Плевако практиковал в Москве, а место работы обер-прокурора было за 600 с лишним вёрст в бывшем тогда столицей Петербурге. Впрочем, учитывая, что сценарий писала девочка, не удивлюсь, если по её мнению, в XIX веке уже был "Сапсан"».

Складывается ощущение, что генеральный продюсер «Плевако» Алексей Учитель таким образом предпринял попытку «подправить» карикатурный образ Победоносцева, изображённый им в фильме «Матильда». И получилось, как говорят в нашем народе, из огня да в полымя. В «Матильде» Победоносцеву отведена роль придворного шута и «мальчика на побегушках», в «Плевако» обер-прокурор «дорос» до роли влиятельного провокатора, обходительного и наделённого чувством справедливости.

Почетный адвокат Адвокатской Палаты Московской области, член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ Игорь Бушманов усматривает в этом сериале «явные предпосылки кощунства и глумления над светлой памятью Ф.Н. Плевако, всей российской адвокатурой и ее устоями». Публицист полагает, что «сериал может оскорбить религиозные чувства и унизить человеческое достоинство православных христиан, каковым являлся наш выдающийся представитель».

А тем временем православная общественность безмолвствует, а либералы торжествуют. «Главное, что страшная тень "Матильды" проект обошла стороной: в балаган удалось не впасть», — ликует популярное либеральное петербургское издание «Фонтанка.ру».

В самом деле, почему православные молчат? И всегда ли молчание – золото? Разве не имеет место ситуация, когда «молчанием предаётся Бог»?  

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/20/sterpim_hulu_na_cerkov_i_klevetu_na_pobedonosceva

Подписаться на канал



group-telegram.com/ruskline_ru/34292
Create:
Last Update:

Александр Тимофеев:
Ещё одним центральным персонажем сериала является Константин Победоносцев, который едва ли не ежедневно встречается с Плевако, тем или иным образом касается фактически каждого уголовного дела, в котором участвует прославленный адвокат. В деле же игумении Митрофании роль Победоносцева, по мнению авторов фильма, ключевая. Обер-прокурор — один из возглавителей группы сторонников матушки, в её защите он принимает активнейшее участие, которое выразилось, в том числе в организации провокационных массовых акций. На эту псевдоисторическую нелепость обратил внимание публицист Александр Костин: «Кстати, непонятно, каким образом Плевако и Победоносцев чуть ли не каждую неделю встречаются то в суде, то на балу, то за обедом — Плевако практиковал в Москве, а место работы обер-прокурора было за 600 с лишним вёрст в бывшем тогда столицей Петербурге. Впрочем, учитывая, что сценарий писала девочка, не удивлюсь, если по её мнению, в XIX веке уже был "Сапсан"».

Складывается ощущение, что генеральный продюсер «Плевако» Алексей Учитель таким образом предпринял попытку «подправить» карикатурный образ Победоносцева, изображённый им в фильме «Матильда». И получилось, как говорят в нашем народе, из огня да в полымя. В «Матильде» Победоносцеву отведена роль придворного шута и «мальчика на побегушках», в «Плевако» обер-прокурор «дорос» до роли влиятельного провокатора, обходительного и наделённого чувством справедливости.

Почетный адвокат Адвокатской Палаты Московской области, член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ Игорь Бушманов усматривает в этом сериале «явные предпосылки кощунства и глумления над светлой памятью Ф.Н. Плевако, всей российской адвокатурой и ее устоями». Публицист полагает, что «сериал может оскорбить религиозные чувства и унизить человеческое достоинство православных христиан, каковым являлся наш выдающийся представитель».

А тем временем православная общественность безмолвствует, а либералы торжествуют. «Главное, что страшная тень "Матильды" проект обошла стороной: в балаган удалось не впасть», — ликует популярное либеральное петербургское издание «Фонтанка.ру».

В самом деле, почему православные молчат? И всегда ли молчание – золото? Разве не имеет место ситуация, когда «молчанием предаётся Бог»?  

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/20/sterpim_hulu_na_cerkov_i_klevetu_na_pobedonosceva

Подписаться на канал

BY Русская народная линия




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruskline_ru/34292

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa


Telegram Русская народная линия
FROM American