Notice: file_put_contents(): Write of 4141 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12333 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RusNews ⭕️ | Telegram Webview: rusnews/32752 -
⭕️В Петербурге проходит заседание суда по делу активистки Саши Скочиленко
Художницу обвиняют в распространении «фейков» о ВС РФ из-за того, что она заменила ценники в продуктовом магазине на пацифистские листовки. Саше грозит до 10 лет лишения свободы.
Сегодня сторона защиты начала представлять доказательства. На заседании не смог присутствовать один из защитников Саши —адвокат Юрий Новолодский. Также произошла замена государственного обвинителя —прокурора Никандрову заменила прокурор Первакова.
Дмитрий Герасимов зачитал заключение лингвистической экспертизы, проведенной Светланой Друговейко-Должанской. Лингвист пришла к выводу, что в статье 207.3 под объектом дискредитации имеется в виду абстрактное понятие «использование вооруженных сил». Такая конструкция допускает разные трактовки, в том числе «получение услуг от ВС РФ».
Далее лингвист объяснила, что «заведомая ложность» информации предполагает, что ее ложный характер должен быть заранее известен обвиняемому. Листовку Саши с информацией о погибших в первые три дня «спецоперации» нельзя квалифицировать как заведомо ложную, так как Скочиленко на тот момент не могла иметь достоверную информацию о погибших.
Текст на остальных листовках, по заключению лингвиста, «не соответствует речевой стратегии дискредитации».
Лингвистическую экспертизу стороны обвинения Друговейко-Должанская назвала ангажированной и заявила, что она «грешит подменой понятий».
⭕️В Петербурге проходит заседание суда по делу активистки Саши Скочиленко
Художницу обвиняют в распространении «фейков» о ВС РФ из-за того, что она заменила ценники в продуктовом магазине на пацифистские листовки. Саше грозит до 10 лет лишения свободы.
Сегодня сторона защиты начала представлять доказательства. На заседании не смог присутствовать один из защитников Саши —адвокат Юрий Новолодский. Также произошла замена государственного обвинителя —прокурора Никандрову заменила прокурор Первакова.
Дмитрий Герасимов зачитал заключение лингвистической экспертизы, проведенной Светланой Друговейко-Должанской. Лингвист пришла к выводу, что в статье 207.3 под объектом дискредитации имеется в виду абстрактное понятие «использование вооруженных сил». Такая конструкция допускает разные трактовки, в том числе «получение услуг от ВС РФ».
Далее лингвист объяснила, что «заведомая ложность» информации предполагает, что ее ложный характер должен быть заранее известен обвиняемому. Листовку Саши с информацией о погибших в первые три дня «спецоперации» нельзя квалифицировать как заведомо ложную, так как Скочиленко на тот момент не могла иметь достоверную информацию о погибших.
Текст на остальных листовках, по заключению лингвиста, «не соответствует речевой стратегии дискредитации».
Лингвистическую экспертизу стороны обвинения Друговейко-Должанская назвала ангажированной и заявила, что она «грешит подменой понятий».
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from sa
