Сегодня судья отклонил иск Алексея Навального к надзирателям колонии о запрете созваниваться с родными
Алексей подавал иск о несоблюдении порядка заключения: с дня вынесения приговора по «экстремизму» 4 августа и до его вступления в силу 26 сентября Навальный находился в статусе обвиняемого. Политзаключенный требовал, чтобы его перевели из ИК-6 в СИЗО или спецблок колонии, разрешить ему передачи, звонки, пользоваться спальным местом в течение дня, потому что за год в ШИЗО — 224 дня, прилечь можно только с 9 вечера до 5 утра.
Вместе с тем судья выдал 12 разрешений на звонки родственникам, но надзиратели ни на одно решение суда не отреагировали и запретили Навальному созваниваться.
«Поскольку я нахожусь в суде, уж разрешения суда должны работать. Но в этой системе бардака есть свой суд, карманный, который для них выносит решения. Что угодно доказывай-не доказывай — вообще до фонаря», — следует из письма Навального.
Политзаключенный уточняет, что судье Дмитрию Самойлову достаточно «бумажки» для доказательства исполнения распоряжений инстанции. Следуя аналогичному принципу доказательности, судья отклонил иск Навального с требованием созваниваться с родными.
Сегодня судья отклонил иск Алексея Навального к надзирателям колонии о запрете созваниваться с родными
Алексей подавал иск о несоблюдении порядка заключения: с дня вынесения приговора по «экстремизму» 4 августа и до его вступления в силу 26 сентября Навальный находился в статусе обвиняемого. Политзаключенный требовал, чтобы его перевели из ИК-6 в СИЗО или спецблок колонии, разрешить ему передачи, звонки, пользоваться спальным местом в течение дня, потому что за год в ШИЗО — 224 дня, прилечь можно только с 9 вечера до 5 утра.
Вместе с тем судья выдал 12 разрешений на звонки родственникам, но надзиратели ни на одно решение суда не отреагировали и запретили Навальному созваниваться.
«Поскольку я нахожусь в суде, уж разрешения суда должны работать. Но в этой системе бардака есть свой суд, карманный, который для них выносит решения. Что угодно доказывай-не доказывай — вообще до фонаря», — следует из письма Навального.
Политзаключенный уточняет, что судье Дмитрию Самойлову достаточно «бумажки» для доказательства исполнения распоряжений инстанции. Следуя аналогичному принципу доказательности, судья отклонил иск Навального с требованием созваниваться с родными.
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from sa
