⭕️«Суд пожалел сотрудников УФСИН, а не Кателевского», — адвокат Ольга Балабанова о сегодняшнем заседании по делу «Росдержавы»
Адвокат Яна Кателевского Ольга Балабанова объяснила журналистке RusNews, что заседание сегодня отложили не из-за того, что Кателевский в Иркутске (где было уже шесть вечера) мог остаться без ужина, а потому, что рабочее время иркутского СИЗО закончилось. «Суд пожалел сотрудников УФСИН, а не Кателевского», — сказала Балабанова.
Жена и защитник Кателевского Мария добавила, что в приговоре первой инстанции множество нарушений, которые они будут обжаловать. Например, есть грубое нарушение подследственности: долгое время дело вел не Следком, а МВД — заинтересованная структура («пострадавший» в деле — сотрудник полиции).
⭕️«Суд пожалел сотрудников УФСИН, а не Кателевского», — адвокат Ольга Балабанова о сегодняшнем заседании по делу «Росдержавы»
Адвокат Яна Кателевского Ольга Балабанова объяснила журналистке RusNews, что заседание сегодня отложили не из-за того, что Кателевский в Иркутске (где было уже шесть вечера) мог остаться без ужина, а потому, что рабочее время иркутского СИЗО закончилось. «Суд пожалел сотрудников УФСИН, а не Кателевского», — сказала Балабанова.
Жена и защитник Кателевского Мария добавила, что в приговоре первой инстанции множество нарушений, которые они будут обжаловать. Например, есть грубое нарушение подследственности: долгое время дело вел не Следком, а МВД — заинтересованная структура («пострадавший» в деле — сотрудник полиции).
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
