Telegram Group & Telegram Channel
Думаю, сейчас мирные переговоры упираются не в украинскую недоговороспособность или неадекватность Зеленского, а в то, что требования России (после неудачи контрнаступа и в связи с истощением людских и технических ресурсов ВСУ) очень изменились. Теперь уже не идёт речь об остановке по существующей линии разграничения. Требования больше - политические типа тех, что были в Стамбуле, плюс территориальные. Думаю, речь идёт об Одессе. Сам город, а также порты Одесского залива это самый принципиальный пункт войны. Украина лишится морского транспортного коридора и выхода на мировой рынок зерна (каково возить товары через дружественную Польшу уже все видели), и это фактически означает ликвидацию украинского суверенитета - кто будет контролировать логистику, тот получает фактический контроль над остатками страны. Не удивлюсь, если окажется, что поляки делают это намеренно. А второй момент - лишая выхода в силе Украину, а значит и украинские водные беспилотники, Россия обеспечивает безопасность своих экспортных маршрутов и делит Чёрное море со своим торговым партнёром - Турцией.

То есть это такой своеобразный диалог: Украина с западными партнёрами открыто обозначила цель - уничтожение Черноморского флота. "Ну и ладно" - как бы отвечает Кремль и собирается превратить Чёрное море в свое с Турцией внутренее озеро, а в этом случае ЧФ просто не нужен.

Другое дело, что контроль Черного моря был основной целью британского участия в конфликте. И теперь выясняется, что одними ударами по мосту и кораблям этой цели уже не добиться. Придется воевать на земле. Подключать для этого союзников. Дискуссии на тему французского контингента это намек на готовность к полноценному участию в войне. Тем более, что европейцев интересуют не только порты, но и земельные активы, в которые они вкладывали деньги. (Только не смейтесь, пожалуйста, но один из крупнейших инвесторов в украинское сельское хозяйство это Фонд Ротшильдов, его директор вполне открыто давал интервью украинским журналистам. Тот самый фонд, кстати, в котором Макрон начинал карьеру). Правда, тут смущает момент, что помогать ВСУ, обеспечить их вооружениями, французы не рвутся, скорее планируют дождаться обвала фронта и удержать какие-то интересные территории могут.

Короче, европецам придется воевать, если они хотят сохранить хоть какое-то влияние. Старых ленивых авторитетов в новом мире не будет. Каждому инвестору придется доказывать, что он может защитить свои бабки. Это касается и стран, и корпораций, и торговых союзов.



group-telegram.com/russ_orientalist/17047
Create:
Last Update:

Думаю, сейчас мирные переговоры упираются не в украинскую недоговороспособность или неадекватность Зеленского, а в то, что требования России (после неудачи контрнаступа и в связи с истощением людских и технических ресурсов ВСУ) очень изменились. Теперь уже не идёт речь об остановке по существующей линии разграничения. Требования больше - политические типа тех, что были в Стамбуле, плюс территориальные. Думаю, речь идёт об Одессе. Сам город, а также порты Одесского залива это самый принципиальный пункт войны. Украина лишится морского транспортного коридора и выхода на мировой рынок зерна (каково возить товары через дружественную Польшу уже все видели), и это фактически означает ликвидацию украинского суверенитета - кто будет контролировать логистику, тот получает фактический контроль над остатками страны. Не удивлюсь, если окажется, что поляки делают это намеренно. А второй момент - лишая выхода в силе Украину, а значит и украинские водные беспилотники, Россия обеспечивает безопасность своих экспортных маршрутов и делит Чёрное море со своим торговым партнёром - Турцией.

То есть это такой своеобразный диалог: Украина с западными партнёрами открыто обозначила цель - уничтожение Черноморского флота. "Ну и ладно" - как бы отвечает Кремль и собирается превратить Чёрное море в свое с Турцией внутренее озеро, а в этом случае ЧФ просто не нужен.

Другое дело, что контроль Черного моря был основной целью британского участия в конфликте. И теперь выясняется, что одними ударами по мосту и кораблям этой цели уже не добиться. Придется воевать на земле. Подключать для этого союзников. Дискуссии на тему французского контингента это намек на готовность к полноценному участию в войне. Тем более, что европейцев интересуют не только порты, но и земельные активы, в которые они вкладывали деньги. (Только не смейтесь, пожалуйста, но один из крупнейших инвесторов в украинское сельское хозяйство это Фонд Ротшильдов, его директор вполне открыто давал интервью украинским журналистам. Тот самый фонд, кстати, в котором Макрон начинал карьеру). Правда, тут смущает момент, что помогать ВСУ, обеспечить их вооружениями, французы не рвутся, скорее планируют дождаться обвала фронта и удержать какие-то интересные территории могут.

Короче, европецам придется воевать, если они хотят сохранить хоть какое-то влияние. Старых ленивых авторитетов в новом мире не будет. Каждому инвестору придется доказывать, что он может защитить свои бабки. Это касается и стран, и корпораций, и торговых союзов.

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/17047

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from sa


Telegram Димитриев
FROM American