Telegram Group & Telegram Channel
РД часто пишет о геноциде русского населения Латвии.

Для русских детей родная речь изъята из образования. Для всех запрещена в общении с органами власти, включая муниципалитеты.

Того и гляди – скажут стоп русскому в магазинах и на улицах. На переменах в школах уже не рекомендуют говорит на ротном.

Убивают русские имена в названиях улиц. Нет больше ни Пушкина, ни Тургенева, ни Гоголя в Риге.

Стерты красные звезды чугунного литья на Каменном (Октябрьском) мосту Риги.

Взорваны и снесены памятники победителям фашизма.

Уничтожат памятник русскому полководцу и остзейскому немцу Барклаю де Толли в центре Риги. Решено. Простоял 22 года. Восстановили в 2002.

И вдруг фашистская и этнократическая республика решила распилить, не только Барклая, но памятник латышскому писателю Андрею Упиту. Почему?

Как латыш Упит стал русским? Может нет в Латвии никакого геноцида, а есть неугодные? Нет. Геноцид есть. Но имеются нюансы. Доп пакет.

Андрей Упит — латышский классик. Десяток крепких романов. Пьесы. Литературная критика.

Беда в том, что Андрей Упит (Andrejs Upīts) – красный латыш. Или левый.

Он прожил огромную жизнь. Умер в 1970, родился в 1877.

Академик. Лауреат Сталинской премии II степени. Герой соц труда. Писал о тяжелой судьбе латышского крестьянина.

Переводил на латышский Грибоедова, Гоголя, Алексея Толстого, Горького. Всех, кого нынешняя власть ненавидит на животном уровне.

В 1991 - м в Латвии состоялся не просто буржуазный реванш, как в России. К власти в Риге пришли потомки латышской буржуазии, сбежавшие отсюда в 1944, с нацистами. Служившие верой и правдой III Рейху.

В 1918 Латвийская республика, возникшая, при поддержке гегемона того времени – Британии, по развалу Российской империи, была не просто этнократией. Она была таким же военным плацдармом, как сейчас Украина, против красной России. Ярым врагом советской власти.

Правые латыши задушили своих левых при поощрении британцев. В прямом смысле.

Когда этнократическая модель ЛР, накануне второй мировой посыпалась, и советская власть пришла в Ригу, национальная буржуазия затаилась. Ждала Гитлера. Дождалась.

В 1991 потомки гитлеровских коллаборационистов, бывших карателей и эсэсовцев вернулись.

Левый Упит для них такой же враг, как немец Барклай или Анна Керн (бюст музы солнца русской поэзии в Риге также недавно снесли).

Коммунист Упит для коричневого буржуазного латышского реванша — русский, а его биография – лучшее опровержение бреда про оккупацию.

Поэтому память о нём, памятник ему, книги его должны быть стерты, разрушены, изъяты.

Латышская культура скудна. Как бы не хорохорилась. Она убивает своего классика. Как уже убила Вилиса Лациса. Чудесно. Значит нацистский латышский огрызок просуществует меньше. Писателя Андрея Упита оставим себе.

100 раз прав Захар Прилепин – они убивают русское потому что оно левое, и они убивают левое, потому оно про справедливость.

Ген справедливости хотят убить. И всех, кто служил ей. Мы имеем дело с обслугой зла. Тупые бесы могут трусливо торжествовать. Ненадолго.

@russdiary



group-telegram.com/russdiary/30692
Create:
Last Update:

РД часто пишет о геноциде русского населения Латвии.

Для русских детей родная речь изъята из образования. Для всех запрещена в общении с органами власти, включая муниципалитеты.

Того и гляди – скажут стоп русскому в магазинах и на улицах. На переменах в школах уже не рекомендуют говорит на ротном.

Убивают русские имена в названиях улиц. Нет больше ни Пушкина, ни Тургенева, ни Гоголя в Риге.

Стерты красные звезды чугунного литья на Каменном (Октябрьском) мосту Риги.

Взорваны и снесены памятники победителям фашизма.

Уничтожат памятник русскому полководцу и остзейскому немцу Барклаю де Толли в центре Риги. Решено. Простоял 22 года. Восстановили в 2002.

И вдруг фашистская и этнократическая республика решила распилить, не только Барклая, но памятник латышскому писателю Андрею Упиту. Почему?

Как латыш Упит стал русским? Может нет в Латвии никакого геноцида, а есть неугодные? Нет. Геноцид есть. Но имеются нюансы. Доп пакет.

Андрей Упит — латышский классик. Десяток крепких романов. Пьесы. Литературная критика.

Беда в том, что Андрей Упит (Andrejs Upīts) – красный латыш. Или левый.

Он прожил огромную жизнь. Умер в 1970, родился в 1877.

Академик. Лауреат Сталинской премии II степени. Герой соц труда. Писал о тяжелой судьбе латышского крестьянина.

Переводил на латышский Грибоедова, Гоголя, Алексея Толстого, Горького. Всех, кого нынешняя власть ненавидит на животном уровне.

В 1991 - м в Латвии состоялся не просто буржуазный реванш, как в России. К власти в Риге пришли потомки латышской буржуазии, сбежавшие отсюда в 1944, с нацистами. Служившие верой и правдой III Рейху.

В 1918 Латвийская республика, возникшая, при поддержке гегемона того времени – Британии, по развалу Российской империи, была не просто этнократией. Она была таким же военным плацдармом, как сейчас Украина, против красной России. Ярым врагом советской власти.

Правые латыши задушили своих левых при поощрении британцев. В прямом смысле.

Когда этнократическая модель ЛР, накануне второй мировой посыпалась, и советская власть пришла в Ригу, национальная буржуазия затаилась. Ждала Гитлера. Дождалась.

В 1991 потомки гитлеровских коллаборационистов, бывших карателей и эсэсовцев вернулись.

Левый Упит для них такой же враг, как немец Барклай или Анна Керн (бюст музы солнца русской поэзии в Риге также недавно снесли).

Коммунист Упит для коричневого буржуазного латышского реванша — русский, а его биография – лучшее опровержение бреда про оккупацию.

Поэтому память о нём, памятник ему, книги его должны быть стерты, разрушены, изъяты.

Латышская культура скудна. Как бы не хорохорилась. Она убивает своего классика. Как уже убила Вилиса Лациса. Чудесно. Значит нацистский латышский огрызок просуществует меньше. Писателя Андрея Упита оставим себе.

100 раз прав Захар Прилепин – они убивают русское потому что оно левое, и они убивают левое, потому оно про справедливость.

Ген справедливости хотят убить. И всех, кто служил ей. Мы имеем дело с обслугой зла. Тупые бесы могут трусливо торжествовать. Ненадолго.

@russdiary

BY РУССКИЙ ДНЕВНИК




Share with your friend now:
group-telegram.com/russdiary/30692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from sa


Telegram РУССКИЙ ДНЕВНИК
FROM American