Противостояние Шелепина и его команды Брежневу не было простой борьбой за власть двух личностей, они были сторонниками различных курсов. Шелепин выступал за более жёсткий внешнеполитический курс, за более жёсткую позицию по отношению к Западу, а внутри страны – за более жёсткий контроль по отношению к номенклатуре – не зря его называли «железным Шуриком», а недруги пытались приклеить ему ярлык (нео)сталиниста. Ясно, что для основной массы номенклатуры бонвиван Брежнев, первым среди членов Политбюро начавший носить модные костюмы и тёмные очки, с его принципом «живи и давай жить другим» был предпочтительнее Шелепина.

Выборы президента Александра Лукашенко, которые проходят в Белоруссии сегодня, не вызывают большого интереса ни в России, ни на Западе. Как отмечают эксперты, ключевым фактором, обеспечившим спокойный ход избирательной кампании, стало уничтожение всей оппозиционной инфраструктуры.

«После событий 2020 года политическое пространство в республике было кардинально очищено, и сегодня мы наблюдаем его почти полную стерильность», — говорит политолог Евгений Минченко. Подобное мнение разделяет и эксперт Федор Лукьянов, отмечая, что сейчас Лукашенко не сталкивается с реальной конкуренцией.

Однако в Кремле не питают никаких иллюзий по поводу белорусского лидера.
Источник, близкий к российским властям, утверждает, что команда Лукашенко «буквально торгует своей лояльностью и суверенитетом».

Тем временем белорусская армия остается слабой и, по мнению военных экспертов, неспособной к ведению серьезных операций.
Лукашенко за последние года не сделал ничего для укрепления своей армии.

«Белорусское общество не видит внешних угроз, поэтому Минск категорически против использования своей территории для военных действий. Лукашенко предлагает новый формат — своеобразное “миротворчество”, ограничиваясь поддержкой России в виде госпиталей и содействия военно-промышленному комплексу», — отмечает собеседник из Минска.

На Западе отношение к Лукашенко также ухудшилось. Европейский Союз больше не рассматривает Белоруссию как посредника в отношениях с Россией. «Для Брюсселя Минск — сателлит Кремля, полностью зависимый от воли Москвы», — подчеркивает источник в европейских дипломатических кругах. Тем не менее Лукашенко продолжает искать альтернативные каналы влияния, делая ставку на Австрию, Ватикан и Турцию.

Белорусская дипломатия заметно сдала позиции за последние годы. После смерти министра иностранных дел Владимира Макея, который, по неподтвержденным данным, мог быть отравлен, никто так и не смог его заменить.
Источник в Минске утверждает: «Макей был архитектором белорусского нейтралитета. Попытка Лукашенко сделать ставку на посла Сергея Алейника провалилась — его съели лукашенковские силовики». Сегодня внешнеполитическое ведомство возглавляет Максим Рыженков — человек, близкий к старшему сыну Виктору Лукашенко. Он же супруг бывшей жены белорусского дипломата в команде Тихановской Павла Латушко. «Сильных дипломатов у Лукашенко нет», утверждает источник в Минске.

Лукашенко растратил ресурсы игры на противоречиях между Россией и Европой. «Его отношения с рядом ключевых фигур в Кремле, включая братьев Ковальчуков, снова испорчены», — говорит источник, близкий к Кремлю. Сейчас белорусский лидер делает ставку на Сергея Шойгу, пытаясь противодействовать влиянию Михаила Мишустина, Сергея Чемезова и тех же Ковальчуков. Еще Лукашенко делает реверансы Собянину и Дюмину.
«Патрушев с послом Грызловым буквально малоэффективны и не способны продавить белорусов. Ресурс есть только у Путина, но любые договоренности слишком дорого обходятся Москве», подтверждает источник, близкий к Кремлю.

Однако Кремль осознает, что Лукашенко — фигура рисковая и непредсказуемая. По словам источника в Кремле, «планы плавного транзита власти в Беларуси, которые обсуждались ранее, больше неактуальны. Если Лукашенко умрет, Россия может ввести войска и передать власть лояльному кандидату».

Социологические опросы в Минске показывают, что жители республики боятся сценария, при котором Белоруссия будет интегрирована в состав России. «Этот вариант представляется настолько реальным, что его опасаются даже местные элиты», — отмечает эксперт из Минска.

На сегодняшних выборах Лукашенко вновь получит максимум голосов, что будет обеспечено как государственной системой фальсификаций, так и отсутствием альтернатив у избирателей. «Белорусы боятся потерять самостоятельность и превратиться в одну из областей России», — утверждает источник в Минске. Пролукашенковские силы активно используют эти страхи в своей риторике.

(2).

После ожидаемой победы Лукашенко попытается восстановить свои позиции, придерживаясь проверенной тактики:
- усиливать силовиков и продолжать активно тусовать свое окружения, не позволяя никому усилиться;
- максимально отстраняться от любого участия в конфликте с Украиной и усиливать пропагандистский нарратив о внешней угрозе;
- формировать суррогатные модели власти;
- пытаться маневрировать в Европе и выстраивать закрытые каналы связи с оппозицией и европейскими спецслужбами;
- укреплять контакты с Турцией и правыми правительствами Европы.

Однако, как подчеркивают эксперты, его ресурсы для маневра сильно ограничены, а доверие Москвы остается под вопросом.

«Я пошутил», — сказал сегодня Лукашенко своим, уже проголосовавшим за него избирателям, относительно идеи разместить десять ракет «Орешник» в Белоруссии. Будет в Белоруссии в лучшем случае всего одна, а не десять таких ракет, говорит теперь Лукашенко.

Как известно, Кремль отдал Лукашенко тему «Орешника» в свободное пользование в своей предвыборной кампании, чем изрядно девальвировал ее политическую ценность. Сегодня, с окончанием выборов в Белоруссии, эта нелепая клоунада с темой, которая могла бы серьезно помочь России в прокси-войне с Западом, закончена.

Как теперь Кремль может использовать тему «Орешника» для припугивания Трампа (который, видимо, всерьёз считает, что русские «украли» у США разработки по гиперзвуку) и Зеленского — совершенно непонятно. Наверное, придётся придумывать какой-нибудь новый вид дерева для названия нового супероружия, способного заставить вздрогнуть весь мир.

Про дешёвый труд

Мой вымышленный друг (так я называю ChatGPT) сказал вот что: "Примеров успешных экономик, которые минимизировали использование низкооплачиваемого труда и не перенесли свои производства в страны с дешевой рабочей силой, немного, так как глобализация и разделение труда делают этот процесс выгодным для многих стран".

Он там перечислил Швейцария, Швецию, Сингапур и ещё несколько райских местечек с высокими налогами.
Собственно, мою идею он только подтвердил, а она такая: до сих пор мы (весь мир, а не РФ) не научился жить без дешёвой рабочей силы. Если прямо в стране её не используют, значит, кто-то где-то за три копейки производит то, чем вы пользуетесь. Даже если вы условная Норвегия - кто-то очень бедный выращивает для вас пшеницу.
В комментариях сегодня прозвучала мысль, что в РФ заканчивается эпоха полубесплатного труда.
Не особо в это верю. Скорее, работодатели надорвутся до ликвидации/банкротства/сокращения штата, безработица резко вырастет даже не до нормальных 4-5%, а до уже стрёмных 7-8%, зарплаты оооочень быстро упадут, и всё вернётся к прежним показателям.

Министр природных ресурсов и экологии Козлов получит «кадровое усиление»по причине провалов в работе ведомства.

Расширение аппарата свидетельствует, что в высших эшелонах власти не удовлетворены работой Козлова, которой недавно получил жестокий разнос на заседании Совфеда от его председателя Матвиенко.
Вероятно, сыграла роль и недавняя экологическая катастрофа на Черном море как следствие, в том числе, неудовлетворительной профилактической работы министерства по предотвращению подобных ситуаций.

Новый заместитель министра,не исключено, сменит Козлова, возглавив ведомство. Насколько это вероятно, можно будет судить, когда станет известна его фамилия и связи, скорее всего, с группой Ротенбергов или Ростеха (мусороперерабатывающие заводы). Также возможно продвижение Светланы Радионовой (Росприроднадзор), которую связывают с Роснефтью.

Самое главное дерзновение Госдумы в начале этого года - инициативная заявка на написание некой Стратегии развития образования в РФ.

Под это дело быстро сколотили рабочую группу из 3 зампредов и 11 председателей комитетов, наметили срочный правчас и слушания.

Согласно закону о стратегическом планировании 172-ФЗ, написанием отраслевых стратегий занимаются министерства по решению президента или правительства. Кроме того, уже есть утвержденные паспорта нацпроектов «Кадры» и «Молодежь и дети».

В общем, интересно будет наблюдать, что будет на выходе. Вероятно, постановлением Госдумы проект стратегии направят в Правительство РФ. Там поправят по-своему, и скажут, что это совместная работа.

PS оказывается есть поручение по разработке и правительство собирает предложения в стратегию.

Кризис управления в Оренбургской и Новосибирской областях: перспективы губернаторов.

В Оренбургской области так и не решены проблемы, связанные с ликвидацией последствий прошлогоднего паводка. Несмотря на поручение президента усилить контроль за ситуацией, значительная часть работы остаётся невыполненной. Как стало известно, назначена проверка прокуратуры и контрольного управления Администрации Президента, инициированная главой государства.

В Оренбурге и Орске жители беспокоятся по поводу нового паводка, до которого остается три месяца. Больше всего беспокойства в связи с Ириклинским водохранилищем. Власти региона объявили, что повышают емкость водохранилища, однако пока совершенно непонятно – хватит ли этих мер или нет.

В Орске затягивается восстановление дамбы, выбор подрядчиков для проведения работ сопровождается бюрократическими проволочками. В Оренбурге продолжается строительство защитных инженерных сооружений, однако процесс лишён прозрачности. Люди активно обращаются в прокуратуру с жалобами на нерешённые проблемы, связанные с прошлогодними наводнениями, а в некоторых населённых пунктах до сих пор не восстановлено нормальное тепло- и водоснабжение.

Губернатор Денис Паслер, в свою очередь, не берёт на себя ответственность за прошлогодний паводок, обвиняя в случившемся синоптиков и Гидрометцентр. Такая позиция вызывает критику со стороны населения. Паслер уже неоднократно выражал желание покинуть пост, однако продолжает занимать свою должность. Паслер включен в сложные внутриэлитные игры и является человеком Вексельберга. «Ни Вексельберг, ни внутриполитический блок Кремля не готовы признать кадровую неудачу. Но не готовы и взять на себя ответственность за работу Паслера», утверждает источник.

Эксперты считают, что предстоящая проверка может стать поводом для его отставки. Учитывая социальное недовольство, уход Паслера мог бы стать «показательной поркой», призванной продемонстрировать другим губернаторам необходимость более эффективного управления.

Ситуация в Новосибирской области также вызывает напряженность. Губернатор Андрей Травников, по мнению экспертов, находится в аутсайдерах среди глав регионов. Его деятельность сопровождается высокими антирейтингами, коррупционными скандалами и провалами в реализации нацпроектов.

Основные претензии к губернатору связаны с провалом мусорной реформы, точечной застройкой и хроническими сбоями в работе ЖКХ. Недавние отключения отопления в Новосибирске, затронувшие почти сто многоквартирных домов, лишь усугубили негативные настроения.Застройка многоэтажками в Новосибирске вызывает недовольство. Тем более на фоне антикоррупционных скандалов. В конце декабря были задержания и обыски в Минпромторге региона и в мэрии Новосибирска. Ранее был арестован гендиректор метростроя. Расследования продолжаются и в регионе активно гуляют слухи о новых задержаниях в команде губернатора.

Региональные элиты активно разгоняют слухи о скорой отставке Травникова. Хотя год назад он получил контроль над местными элитами после отставки мэра-коммуниста Анатолия Локтя, это не привело к существенным улучшениям.

Сам губернатор, по некоторым данным, рассматривает возможность перехода на федеральный уровень, однако пока ему не предложено приемлемое место. Отставка Травникова может произойти позже, но её логичность уже не вызывает сомнений.

Оренбургская и Новосибирская области сталкиваются с похожими вызовами: социальное недовольство, управленческий кризис и низкая эффективность руководства. Если в Оренбурге проблемы связаны с последствиями стихийных бедствий, то в Новосибирске на первый план выходят коррупционные скандалы и провалы в социальной сфере. В обоих случаях региональные власти не справляются с вызовами, что делает вопрос смены губернаторов всё более актуальным.

По данным Росстата, заработные платы в стране действительно увеличиваются высокими темпами, но этот рост не решает ключевых проблем: он не компенсирует стагнацию доходов за последние десять лет и сопровождается значительными межотраслевыми и региональными диспропорциями, которые скрываются за усреднёнными статистическими данными. Об этом сегодня пишет Независимая газета.

Недовольство населения уровнем доходов подтверждается опросами. В 2024 году более половины работников заявили, что их зарплаты остаются недостаточными. При этом значительная часть опрошенных отметила отсутствие роста доходов, а 10% даже столкнулись с их снижением. У большинства работников, зафиксировавших увеличение заработной платы, рост составил всего 5–10%, что сложно назвать рекордным результатом.

Долгосрочная тенденция демонстрирует сокращение доли оплаты труда в структуре ВВП. Если в 2013–2015 годах этот показатель составлял 46–48%, то в 2022 году он снизился до 38,5%, а в 2023 году лишь немного превысил 40%. Таким образом, даже при росте зарплат их доля в экономике остается ниже уровня десятилетней давности.

Проблемы дисбаланса ярко проявляются в разных отраслях, включая высшее образование. На заседании попечительского совета МГУ обсуждались зарплаты преподавателей. Средняя зарплата в университете, как было озвучено, составляет 180 тыс. рублей в месяц, что превышает средний показатель по Москве (160 тыс. рублей). Однако эти цифры вызвали споры: часть граждан считает их завышенными, а президент – наоборот, заниженными. По данным Росстата, в 2024 году средняя зарплата преподавателей вузов составила 144 тыс. рублей по стране и 231 тыс. рублей в Москве, что более чем вдвое превышает ориентиры, установленные для реализации майского указа 2012 года. Тем не менее разнобой в методиках расчёта и статистических данных лишь подчёркивает существующий дисбаланс.

В результате структурные перекосы в системе оплаты труда становятся всё очевиднее для работников. Несмотря на заявленный рост зарплат, он недостаточен для возвращения к уровню предыдущего десятилетия и устранения значительных диспропорций.

Рубрика "в голове не укладывается". Как хохлам дали р...бать завод микроэлектроники "Кремний Эл". Его только восстановили после прошлого налета дронов, и вот опять, кто бы мог подумать?
"Как сообщают на предприятии, его работа приостановлена. Повреждены производственные помещения, склад готовой продукции, нарушены технологические цепочки".
А теперь мякотка. Весной в КП вышел текст про быстровозводимые геокупола против дронов, собираются за сутки, стоимость копеечная. Разработка крымских инженеров, технарей и просто неравнодушных людей. В этом сообществе состоит мой друг с юности, я в курсе деталей. После публикации в КП, с ребятами на связь начали выходить нефтяники, благо в Феодосии еще дымилось... На этапе переговоров выяснилось...
МЧС:
- Чем это вы накрываете пожароопасный объект, вы препятствуете пожаротушению!
Ладно, эти товарищи известные мастера инопланетного дискурса. И даже если среди них найдется деятельный, активный гражданин, с позицией, сойдет с ума и напишет начальству в Москву: "мы тут НПЗ решили куполом накрыть от дронов, а нормативно-правовые акты не позволяют, вы поменяйте их там быстренько, надо быстро, за пару недель, вражьи дроны не ждут". Ответ представляем? Без пенсии остаться - запросто. С такими якобинскими идеями.
Следующий вопрос по куполам был от страховщиков:
- Это что за внесение изменений в конструкцию?
И так далее, Левша 21 века, большой круг земных мытарств. Проекция в будущее. Потом мне позвонил друг, конструктор куполов. В приподнятом настроении. Говорит: " нас на Брянщину пригласили, на один важный завод электроники. Он коммерческий, там люди понимают..".
Несколько дней назад этот завод опять разбомбили, а друг написал:
"Вот невменяемые... мы же даже ездили к ним на этот завод - сделали предпроектные расчеты, согласовали, договорились, что заполнят ТЗ, которое мы за них для них же разработали... а как уехали и тишина - на всех уровнях молчание. И это ведущий и практически единственный производитель компонентов микроэлектроники в стране... частная контора - говорят, что государственной помощи на создание защиты никто не даёт".
Ясное дело, это же не театр в Душанбе. Извините, что приплел акт дружбонародии, театр же важнее, верно? Чем производство микроэлектроники? У нас же эту микроэлектронику девать некуда, хоть в кадушках соли. Верно я рассуждаю про расстановку приоритетов?

Индекс потребительских цен на третьей неделе года (с 14 по 20 января) 0,25%. В предыдущие две недели было 0,67%. Получается, что с начала года инфляция составила 0,92%. Это много! Впрочем, есть нюансы. Самый весомый вклад в рост цен в начале 2025 года внесла бытовая техника, которая вся импортная, а значит дорожает из-за ослабления рубля. На втором месте по вкладу в инфляцию – автомобили. 14 января подорожали на 2% модели «Автоваза» — также из-за ослабления курса рубля (импортные комплектующие), но не только. Ранее гендиректор «Автоваза» Максим Соколов говорил, что ключевая ставка, является основой роста себестоимости продукции. Все эти нюансы видит и понимает Центробанк. 14 февраля совет директоров ЦБ будет решать вопрос ключевой ставки. На курс рубля ставка не влияет; а дальнейший рост ключа даст рост цен, а значит новый виток инфляции. В официальный лексикон Банка России уже вошёл термин «переужесточение» денежно-кредитной политики. Оптимальным решением в текущей ситуации будет не повышать ставку, оставить 21,00%. Можно сделать осторожный прогноз, что так и будет.

Развилка-2025: российским властям придется сделать выбор между двумя сценариями для российской экономики

▪️Олег Вьюгин, экономист, в прошлом — заместитель министра финансов, первый заместитель председателя Центрального банка РФ, глава Федеральной службы по финансовым рынкам

#экспертиза

В 2025 году российские власти оказались перед необходимостью принятия принципиального решения — выбором между прекращением экспансии государственного финансирования и вхождением экономики в длительный период плохо контролируемой инфляции.

Возросшая роль бюджетной политики в макроэкономическом регулировании в последние три года — интересный феномен для экономической науки, демонстрирующий, как, не прибегая к значительному дефициту публичных финансов, можно серьезно нарушить макроэкономическую стабильность.

Суть проводившейся политики состояла не просто в наращивании расходов бюджета, но также в перераспределении ограниченных финансовых и человеческих ресурсов между производительным и непроизводительным, связанным с обслуживанием военных нужд, секторами экономики. Это перераспределение отняло у гражданских отраслей как финансовые, так и трудовые ресурсы и в результате само по себе стало проинфляционным фактором, подавляющим их экономическую активность на фоне растущих расходов и спроса.

Перекосы в структуре расходов привели к тому, что в бюджете 2025 года заложено одновременно и повышение налогового бремени, и сокращение социальных расходов в реальном выражении. И это само по себе свидетельствует об исчерпании возможностей бюджетной экспансии.

В 2025 году необходимо принять решение об изменении бюджетной политики, которое подразумевает прекращение роста спроса со стороны сектора госуправления. Но такое решение предполагает по крайней мере замораживание активной фазы внешнего противостояния.

Выбор в пользу сокращения экспансии чреват экономическим спадом, но выправит сложившийся дисбаланс. Если же такое решение не будет принято, экономика вступит в режим плохо управляемой, галопирующей инфляции, затухания темпов роста и снижения уровня жизни. Но выбраться из этого сценария будет гораздо сложнее. Таким образом, решение, которое неизбежно будет принято в этом году, определит сценарии экономической динамики на ближайшие годы.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

Турция стремится к установлению более тесных энергетических отношений в сфере газа с Европейским союзом. В фокусе турецкого руководства — диверсификация маршрутов поставок и формирование нового хаба, который станет ключевым каналом снабжения Европы газом. Для этого Турция готова привлечь Россию, Азербайджан, Катар, Сирию,Казахстан и Туркмению.

Турция изучает возможность реанимации давнего проекта газопровода из Катара через Сирию. По словам близких к турецкому правительству источников, этот маршрут потенциально снизил бы зависимость ЕС от других поставщиков. Однако перед Анкарой стоят серьёзные препятствия: необходимы длительный период стабилизации в Сирии и урегулирование курдского вопроса. Оценки экспертов указывают, что только на формирование политических условий для такого коридора могут уйти годы. Одновременно Турция рассматривает возможность поставок сирийского и иранского газа при условии снятия международных санкций.

Президент Реджеп Тайип Эрдоган активно продвигает идею использовать азербайджанский, российский и туркменский газ для создания крупного хаба, способного удовлетворить растущие потребности европейского рынка. Ключевым элементом этого плана является разветвлённая сеть газопроводов через Каспийское море, Азербайджан и Грузию, что фактически обеспечивает Турции контроль за распределением потоков в региональном масштабе.

По мнению аналитиков, подобное инфраструктурное расширение даст Анкаре не только экономические, но и военно-политические преимущества. Так, Турция стремится укрепить своё присутствие в Закавказье, что вынуждает Москву корректировать политику в регионе. Ситуация в Абхазии приобретает дополнительную остроту для Кремля: российские власти в лице Дмитрия Козака через механизм интеграции Абхазии и Южной Осетии с Грузией рассчитывают сохранить собственное влияние. Анкара, в свою очередь, видит в Абхазии важный элемент для балансирования интересов России и Грузии, позволяющий управлять повесткой в регионе.

На фоне решения Украины остановить транзит российского газа — в расчёте когда-нибудь открыть совместный польско-украинский хаб для поставок скандинавского газа — Турция становится фактически единственным крупным транспортным коридором для российского газа в ЕС. По словам европейских дипломатов, Анкара всё активнее конвертирует эту статусную роль в политические дивиденды, наращивая влияние в брюссельских кулуарах.
«Турция,используя военно-политическое влияние на Россию, может снижать риски манипуляции Москвой поставок в Европу. Турция может сдерживать российские интересы».

Экономический спад и высокие цены на энергоносители усилили интерес стран ЕС к недорогим и относительно стабильным поставкам газа из Турции и Азербайджана. Германия, Австрия, Италия и Франция ищут наиболее выгодные каналы для покрытия дефицита — и Турция предлагает решения, которые выглядят привлекательными на фоне растущей волатильности глобального энергетического рынка. По оценкам аналитиков, если европейским лидерам удастся согласовать долгосрочные контракты с Анкарой, это облегчит задачу восстановления промышленных секторов за счёт дешёвого сырья.

В ближайшей перспективе турецкая стратегия ставит под вопрос энергетическое доминирование России и упрощает переговорную позицию для ЕС. Вместе с тем стабильность планов Турции во многом зависит от урегулирования конфликтов на её восточных рубежах и успешного согласования международных норм для транскаспийских газопроводов.

Сейчас, когда европейские лидеры пытаются найти баланс между энергетической безопасностью, ценовыми факторами и геополитическими рисками, укрепление роли Анкары даёт ей существенный рычаг влияния на рынок газа и политическую повестку в целом. На фоне снижения участия Москвы в сделках, именно Турция может стать ключевым «энергетическим мостом» между Востоком и Западом, усиливая свою позицию не только в сфере энергоносителей, но и в вопросах региональной безопасности.

(1)

Взаимная торговля между Россией и Соединёнными Штатами уже несколько лет остаётся на сравнительно низком уровне. По данным, озвученным рядом аналитических служб, совокупные закупки американского бизнеса в России в 2024 году оцениваются всего в 4,112 млрд долларов.
Однако эксперты отмечают, что столь небольшие объёмы импорта не снижают важности отдельных критических поставок, без которых ряду ключевых отраслей экономики США будет непросто.

«Это серьезный козырь Путина на переговорах с Трампом», утверждают российские аналитики, близкие к банку ВТБ.

Самой уязвимой сферой большинство аналитиков считают ядерную энергетику. На сегодняшний день около 20% всей электроэнергии в США вырабатывается на 93 реакторах, которые, по различным оценкам, в существенной мере зависят от российского урана.

По словам старшего эксперта Института энергетической безопасности Андрея Кравченко, «замена российского урана в короткие сроки представляется практически невозможной: потребуются серьёзные технологические перенастройки, закупка альтернативного сырья, а эти процессы неизбежно влияют на себестоимость и конечную стоимость электроэнергии».

В результате уже осенью 2024 года частичное сокращение поставок российского урана, по данным ряда аналитических обзоров, спровоцировало рост безработицы в энергетически зависимых регионах США и снижение промышленного производства на восточном побережье, что, в свою очередь, стало ощутимым ударом по позициям Демократической партии в этих штатах.

При худшем развитии сценария — полном прекращении отгрузки урана из России — американские компании могут столкнуться с необходимостью оперативного переоборудования части АЭС.

Однако аналитик Константин Соловьёв из Центра политических и экономических исследований «Север-Юг» подчёркивает: «Подобные работы требуют как временных, так и значительных финансовых ресурсов. Более того, это связано с рисками снижения доступности электроэнергии, что может вызвать цепную реакцию — вплоть до удорожания продукции в смежных отраслях и падения конкурентоспособности ряда американских производителей».

Схожие опасения звучат и в связи с поставками в США российских титановых комплектующих для авиационной промышленности.

По мнению экспертов Ассоциации аэрокосмической индустрии, отказ от российской продукции вызовет серьёзные технологические сложности, поскольку авиационные гиганты привыкли к определённым стандартам сборки и долгосрочным контрактам на поставку материалов. «Поиск альтернатив на мировом рынке может занять год или два, а простои на конвейере крайне болезненны для корпораций и их клиентов», — отмечают в аналитическом обзоре консалтинговой компании «ЭйрЛоджик».

(2).

Ещё один существенный для торгового баланса вопрос связан с экспортом из России минеральных удобрений. В последнее десятилетие российские производители систематически ориентировались на внешний рынок, получая существенную валютную выручку, тогда как потребности отечественного сельского хозяйства нередко оставались второстепенными. «У нас объём внесения удобрений в среднем не дотягивает до 65 кг на гектар, тогда как в ведущих аграрных странах этот показатель обычно превышает 150 кг. Поэтому в случае снижения или прекращения экспорта мы можем увидеть перераспределение продукции в пользу внутреннего рынка», — отмечает эксперт Центра агропромышленных исследований Дмитрий Хохлов.
Однако сам процесс переориентации, по мнению большинства аналитиков, наталкивается на сопротивление со стороны крупнейших производителей удобрений, ориентированных на внешние поставки и получающих выгоду именно за счёт экспортных контрактов.

«Олигархат, приватизировавший колоссальные мощности минудобрений, обратит, наконец, свой взор в сторону села, степень обеспеченности которого удобрениями ощутимо ниже среднемирового уровня (около 65 кг против 150 кг), в то время, как отечественные производители гонят продукцию на экспорт, поддерживая зарубежных конкурентов.
До сих пор попытки сделать это встречали непреодолимое сопротивление собственников и бенефициаров офшорной валютной выручки от заводов минудобрений - бизнесменов Мельниченко, Мазепина, Кантора, Вексельберга и Гурьева», говорит источник, связанный с Правительством РФ.

Повышенные тарифы и угрозы ужесточения санкционной политики со стороны Вашингтона не выглядят для России столь критичными, как это могло бы показаться на первый взгляд.

«Власти США в последние годы пытались задействовать весь спектр экономических инструментов — от точечных санкций до более широкой тарифной эскалации. Однако их воздействие на ключевые сектора российской экономики оказалось куда менее значительным, чем зависимость американской промышленности и энергетики от поставок ряда критически важных товаров из РФ. В условиях, когда дипломатические и экономические рычаги давления Вашингтона частично себя исчерпали, окончательные результаты таких мер остаются под вопросом»,- считает эксперт ИМЭМО.

На этом фоне многие аналитики сходятся во мнении, что действия Соединённых Штатов в отношении российского экспорта, скорее всего, будут носить преимущественно точечный и аккуратный характер. США, по всей видимости, не готовы к масштабным ограничениям, которые могли бы вызвать ощутимый удар по собственным промышленным и энергетическим интересам. Впрочем, новые витки торгового противостояния исключать также не стоит: политическая логика нередко сталкивается с экономической, и что окажется для США приоритетнее, пока остаётся открытым вопросом.

«Мы призываем коллег поторопиться». В МИД России недовольны задержкой администрацией Трампа выдачи агремана новому послу в США, но экстраординарной ситуацию не считают

Замглавы МИД России Сергей Рябков сегодня заявил, что российская сторона попросила Вашингтон как можно скорее заняться оформлением агремана (официального согласия) на назначение нового посла РФ в США. По словам Рябкова, задержка пока не выглядит «экстраординарной», но Москва все же хотела бы ускорить процесс.

Заместитель Лаврова особо подчеркнул, что для выстраивания полноценного диалога между Россией и США необходимо, чтобы все загранучреждения работали в штатном режиме — в том числе и посольство во главе с послом. Отсутствие российского посла в Вашингтоне (из-за того, что ему не выдали агреман) Рябков назвал «нежелательной ситуацией».

При этом неделю назад ,20 января глава международного комитета Совета Федерации Григорий Карасин заявил, что агреман на назначение Даричева послом уже получен и он готов выехать в США.

О том, что американская сторона официально согласилась на назначение послом директора Департамента Северной Америки МИД РФ Александра Дарчиева еще 25 декабря сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
В эфире программы «60 минут» на канале «Россия-1» он отметил, что Вашингтон «приветствует назначение профессионала, который большую часть карьеры посвятил советско- и российско-американским отношениям». Тогда же близкие к АП телеграм-каналы сообщили, что Дарчиев уже вылетел в Вашингтон, но Захарова назвало их публикации фейком.

«Действительно, Государственный департамент внес на утверждение Байдена утверждение агремана российскому послу, но Белый дом решил что это должна делать администрация нового президента Трампа», говорит источник в посольстве России в Вашингтоне.

По словам дипломатических источников, новый госсекретарь США Марко Рубио и его команда якобы «затормозили выдачу агремана, из-за чего процесс прибытия российского посла в столицу США пока отложен. Это связано с тем, что Государственный департамент ищет кандидата на место посла США в Москве и хочет увязать два назначения».

В МИД России эту ситуацию «экстраординарной» не считают, но призывают Вашингтон как можно скорее завершить все формальные процедуры, учитывая что российского посольство работает без посла с октября прошлого года, при том что американский посол присутствует в Москве.