Историк - автор книг "Великий оболганный Вождь", "Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде", "Самые подлые мифы о Сталине", "Реванш Сталина", "Сталин без лжи. Вождь знал, как спасти Россию!", "За что Сталин выселял народы" и еще много, много каких книг, и все в том же роде, - выступает на камеру в южном городе. Рядом с историком стоит человек грозного вида. Просто стоит себе рядом. Молчит. А историк говорит. - Я, говорит историк, - посетив эту республику, встретившись с ветеранами, изучив историю ее народа, пришел к выводу, что решение о депортации было ошибочным и несправедливым, ведь с бандитами можно было разобраться индивидуально, а народ в целом был и остается верным России, что хорошо видно по поступкам его достойных сынов. И, когда он говорит - о том, как признал свои заблуждения, как изменил свою точку зрения, - он слегка разводит руками, а голову склоняет набок, то влево, то вправо. Так, словно бы от его рук и головы невидимые ниточки ведут куда-то, - и там, куда они ведут, кто-то мягко тянет за них и отпускает, тянет и отпускает. Игра такая. Историк весь какой-то хрупкий. Джинсики, свитер. Он весь какой-то ошибочный, почти как депортация достойных сынов. А тот, другой, - тот, который стоит молча рядом, - вот про него так не скажешь. Его - если хочешь остаться живым и здоровым - лучше вообще не обсуждать. И, когда мы смотрим на то, как историк бессильно разводит руками, как он - таким привычным для Карабасов-Барабасов и их гостеприимных республик жестом - качает головой туда-сюда, - велик соблазн подумать мысль насчет клеветы на Вождя. Приятную мысль насчет того, что кто-то ведь хотел реванша, писал о нем, - и вот он. Здравствуй, реванш. И теперь можно - совсем как в книгах про самые подлые мифы о Сталине, - каяться и признаваться. Ну ее, эту мысль. Лучше подумать другую. Примерно ту, которая долгими столетиями не оставляла наш не всегда побеждавший народ.. Что думал каждый, кто ждал уезжавших в Орду, - не зная, получится ли у них вернуться? Это не страшно, что ты пришел к выводу и осознал. Так бывает. Это не страшно, что руки в стороны и голова набок. И так бывает. Ты, главное, возвращайся домой.
Историк - автор книг "Великий оболганный Вождь", "Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде", "Самые подлые мифы о Сталине", "Реванш Сталина", "Сталин без лжи. Вождь знал, как спасти Россию!", "За что Сталин выселял народы" и еще много, много каких книг, и все в том же роде, - выступает на камеру в южном городе. Рядом с историком стоит человек грозного вида. Просто стоит себе рядом. Молчит. А историк говорит. - Я, говорит историк, - посетив эту республику, встретившись с ветеранами, изучив историю ее народа, пришел к выводу, что решение о депортации было ошибочным и несправедливым, ведь с бандитами можно было разобраться индивидуально, а народ в целом был и остается верным России, что хорошо видно по поступкам его достойных сынов. И, когда он говорит - о том, как признал свои заблуждения, как изменил свою точку зрения, - он слегка разводит руками, а голову склоняет набок, то влево, то вправо. Так, словно бы от его рук и головы невидимые ниточки ведут куда-то, - и там, куда они ведут, кто-то мягко тянет за них и отпускает, тянет и отпускает. Игра такая. Историк весь какой-то хрупкий. Джинсики, свитер. Он весь какой-то ошибочный, почти как депортация достойных сынов. А тот, другой, - тот, который стоит молча рядом, - вот про него так не скажешь. Его - если хочешь остаться живым и здоровым - лучше вообще не обсуждать. И, когда мы смотрим на то, как историк бессильно разводит руками, как он - таким привычным для Карабасов-Барабасов и их гостеприимных республик жестом - качает головой туда-сюда, - велик соблазн подумать мысль насчет клеветы на Вождя. Приятную мысль насчет того, что кто-то ведь хотел реванша, писал о нем, - и вот он. Здравствуй, реванш. И теперь можно - совсем как в книгах про самые подлые мифы о Сталине, - каяться и признаваться. Ну ее, эту мысль. Лучше подумать другую. Примерно ту, которая долгими столетиями не оставляла наш не всегда побеждавший народ.. Что думал каждый, кто ждал уезжавших в Орду, - не зная, получится ли у них вернуться? Это не страшно, что ты пришел к выводу и осознал. Так бывает. Это не страшно, что руки в стороны и голова набок. И так бывает. Ты, главное, возвращайся домой.
(2016)
BY Русские Грамоты 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from sa
