Талантливая Захарова застенчиво "позабыла" добавить, что в последние годы значительная часть "соотечественников", получающих паспорта, это таджики из памирских кишлаков.
А добрым русским людям, пытающимся получить одобрение заявки, иногда отказывают под идиотскими предлогами по три-четыре раза. Есть и удачные примеры участия в Программе, но форменного ада - бездонные глубины.
В многонациональной России мало того, что понятия "этнический русский" юридически вообще не существует, так ещё и Программа переселения имеет жёсткое ограничение по регионам, куда могут переселяться "соотечественники". За которых, как известно, выдают себя все, кому не лень, включая таджиков-русорезов. Плюс привязка к вакансиям. Не нужны, скажем, в Омской области учителя - всё, русский учитель из Казахстана или Узбекистана туда переехать не может. В ответ на заявку, поданную в Астане или Ташкенте, ему придёт тупой бюрократический отказ.
Потому что у российской Программы переселения соотечественников в отличие от аналогичных программ Израиля, Германии или Казахстана, нет цели вернуть в Россию как можно больше русских. Она не для этого придумана. Её цель - обеспечить регионы рабочей силой. А таджикской, узбекской или ещё какой - дело двадцать пятое. Азиатской даже лучше - просят меньше, права не качают (пока), ни на что не претендуют (пока).
Так что г-жа Захарова постыдилась бы вообще упоминать это мерзкое убожество, именуемое Программой кишлакизации переселения. Нашла чем гордиться.
Талантливая Захарова застенчиво "позабыла" добавить, что в последние годы значительная часть "соотечественников", получающих паспорта, это таджики из памирских кишлаков.
А добрым русским людям, пытающимся получить одобрение заявки, иногда отказывают под идиотскими предлогами по три-четыре раза. Есть и удачные примеры участия в Программе, но форменного ада - бездонные глубины.
В многонациональной России мало того, что понятия "этнический русский" юридически вообще не существует, так ещё и Программа переселения имеет жёсткое ограничение по регионам, куда могут переселяться "соотечественники". За которых, как известно, выдают себя все, кому не лень, включая таджиков-русорезов. Плюс привязка к вакансиям. Не нужны, скажем, в Омской области учителя - всё, русский учитель из Казахстана или Узбекистана туда переехать не может. В ответ на заявку, поданную в Астане или Ташкенте, ему придёт тупой бюрократический отказ.
Потому что у российской Программы переселения соотечественников в отличие от аналогичных программ Израиля, Германии или Казахстана, нет цели вернуть в Россию как можно больше русских. Она не для этого придумана. Её цель - обеспечить регионы рабочей силой. А таджикской, узбекской или ещё какой - дело двадцать пятое. Азиатской даже лучше - просят меньше, права не качают (пока), ни на что не претендуют (пока).
Так что г-жа Захарова постыдилась бы вообще упоминать это мерзкое убожество, именуемое Программой кишлакизации переселения. Нашла чем гордиться.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa
