Telegram Group & Telegram Channel
🌍 А почему старая аристократия не должна быть передовой? Жить-то хочется.

Обычно простолюдины смотрят на правящую верхушку так: «Ага, у них есть много денег, можно сидеть на заднице ровно, пить коктейли с зонтиками и ничего не делать». Однако это заблуждение. Все аристократические семьи поголовно чем-то занимаются — чтобы конкуренты не съели с потрохами.

Есть такая хорошая поговорка: «Деньги царствуют, но связи правят».

Тем же Габсбургам, в силу своей предыстории и того, что императорский дом долго контролировал разрозненные территории, необходимо было держать в узде завоеванные народы. Как действовали Габсбурги: народам бросалась «кость» наподобие тыкания в их исключительность, но при этом, они не давали вассалам реализовать эту самую идентичность. Из своей империи Габсбурги создали этакую тюрьму народов, разделив их всех по одиночным «камерам». Никто друг другу не доверял в достаточной степени, чтобы договориться и объединиться против династии, но при этом сохранялось чувство причастности к империи.

По сути, императорскому дому Габсбургов удалось сформировать почти идеальную систему сдержек и противовесов. Австро-Венгрия была устойчива к внешнему давлению, но при этом, если вдруг покоренные Габсбургами территории кто-то захватывал, то оппонент получал, своего рода, бомбу замедленного действия. Из-за обостренного чувства исключительности и нереализованной тяги к суверенитету у покоренных народов достаточно было надавить на болевую точку в виде той же исторической памяти, и противник получал бунтующий сепаратистски настроенный регион.

Как это выглядит. У вас есть регион. Открыто поддерживается провластная партия и тайно — сепаратисты. Начинается бурление, никакого национального объединения в регионе нет и быть не может. В случае захвата территории противником, провластная партия отправлялась на свалку истории, а сепаратисты — уже подкормленные — оборачивались против агрессора. Никакое СНГ никому не напоминает (потомки ариев, шумеров и прочие «народы с многотысячелетней историей»)?

Теперь перейдем к разделению «исторических ролей» между Габсбургами и Оранской династией.

Оранская династия исторически была завязана на движение капитала (например, во времена буржуазной революции в Англии герцог Вильгельм Оранский занимался переводами еврейского капитала из Антверпена в Англию. Благодаря этому, собственно, на престол сели Виндзоры и был создан английский Сити). Оранская династия всегда работала с деньгами.

Габсбурги, в свою очередь, всегда сидели на своём месте и были управленцами: фактически, императорский дом держал в узде народы и закладывал бомбы замедленного действия.

Сидеть с коктейлями с зонтиками на пляжах аристократия никогда не будет. Либо ты что-то делаешь, либо тебя утопят.

Сегодня Габсбурги продолжают занимаются тем же, чем занимались и раньше. В разных регионах было создано огромное количество «закладок»: визитной карточкой династии стала реализация «кейсов» по трансформации умеренного сепаратизма в острый. Если хотите, можете считать Габсбургов матёрыми политтехнологами-стратегами современности, у которых есть сценарии на все случаи жизни, — вот они и продают свои услуги.

Таким образом старая аристократия поддерживает себя на плаву, используя накопленный предками политический капитал в своих интересах.
#Европа
@rybar



group-telegram.com/rybar/20297
Create:
Last Update:

🌍 А почему старая аристократия не должна быть передовой? Жить-то хочется.

Обычно простолюдины смотрят на правящую верхушку так: «Ага, у них есть много денег, можно сидеть на заднице ровно, пить коктейли с зонтиками и ничего не делать». Однако это заблуждение. Все аристократические семьи поголовно чем-то занимаются — чтобы конкуренты не съели с потрохами.

Есть такая хорошая поговорка: «Деньги царствуют, но связи правят».

Тем же Габсбургам, в силу своей предыстории и того, что императорский дом долго контролировал разрозненные территории, необходимо было держать в узде завоеванные народы. Как действовали Габсбурги: народам бросалась «кость» наподобие тыкания в их исключительность, но при этом, они не давали вассалам реализовать эту самую идентичность. Из своей империи Габсбурги создали этакую тюрьму народов, разделив их всех по одиночным «камерам». Никто друг другу не доверял в достаточной степени, чтобы договориться и объединиться против династии, но при этом сохранялось чувство причастности к империи.

По сути, императорскому дому Габсбургов удалось сформировать почти идеальную систему сдержек и противовесов. Австро-Венгрия была устойчива к внешнему давлению, но при этом, если вдруг покоренные Габсбургами территории кто-то захватывал, то оппонент получал, своего рода, бомбу замедленного действия. Из-за обостренного чувства исключительности и нереализованной тяги к суверенитету у покоренных народов достаточно было надавить на болевую точку в виде той же исторической памяти, и противник получал бунтующий сепаратистски настроенный регион.

Как это выглядит. У вас есть регион. Открыто поддерживается провластная партия и тайно — сепаратисты. Начинается бурление, никакого национального объединения в регионе нет и быть не может. В случае захвата территории противником, провластная партия отправлялась на свалку истории, а сепаратисты — уже подкормленные — оборачивались против агрессора. Никакое СНГ никому не напоминает (потомки ариев, шумеров и прочие «народы с многотысячелетней историей»)?

Теперь перейдем к разделению «исторических ролей» между Габсбургами и Оранской династией.

Оранская династия исторически была завязана на движение капитала (например, во времена буржуазной революции в Англии герцог Вильгельм Оранский занимался переводами еврейского капитала из Антверпена в Англию. Благодаря этому, собственно, на престол сели Виндзоры и был создан английский Сити). Оранская династия всегда работала с деньгами.

Габсбурги, в свою очередь, всегда сидели на своём месте и были управленцами: фактически, императорский дом держал в узде народы и закладывал бомбы замедленного действия.

Сидеть с коктейлями с зонтиками на пляжах аристократия никогда не будет. Либо ты что-то делаешь, либо тебя утопят.

Сегодня Габсбурги продолжают занимаются тем же, чем занимались и раньше. В разных регионах было создано огромное количество «закладок»: визитной карточкой династии стала реализация «кейсов» по трансформации умеренного сепаратизма в острый. Если хотите, можете считать Габсбургов матёрыми политтехнологами-стратегами современности, у которых есть сценарии на все случаи жизни, — вот они и продают свои услуги.

Таким образом старая аристократия поддерживает себя на плаву, используя накопленный предками политический капитал в своих интересах.
#Европа
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/20297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from sa


Telegram Рыбарь
FROM American