Опубликовано постановление Арбитражного суда центрального округа в кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, по делу о ремонте Солотчинского моста под Рязанью. В суде подтвердились факты несоответствия тонкослойного полимерного покрытия нормативным требованиям по коэффициенту сцепления, наличия других дефектов дорожного покрытия. Также установлено, что дефекты покрытия были выявлены заказчиком, в том числе с участием представителя подрядчика до момента направления заказчику уведомления о приёмке работ, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно указал, что ответственность за возникновение таких дефектов несёт сам подрядчик. Недостатки признаны существенными и неустранимыми. В результате оставлено в силе решение Арбитражного суда Рязанской области по этому делу, согласно которому с подрядчика работ по ремонту Солотчинского моста ООО ГК «Альянс» должны взыскать ₽163,5 млн по иску Дирекции дорог Рязанской области.
Опубликовано постановление Арбитражного суда центрального округа в кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, по делу о ремонте Солотчинского моста под Рязанью. В суде подтвердились факты несоответствия тонкослойного полимерного покрытия нормативным требованиям по коэффициенту сцепления, наличия других дефектов дорожного покрытия. Также установлено, что дефекты покрытия были выявлены заказчиком, в том числе с участием представителя подрядчика до момента направления заказчику уведомления о приёмке работ, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно указал, что ответственность за возникновение таких дефектов несёт сам подрядчик. Недостатки признаны существенными и неустранимыми. В результате оставлено в силе решение Арбитражного суда Рязанской области по этому делу, согласно которому с подрядчика работ по ремонту Солотчинского моста ООО ГК «Альянс» должны взыскать ₽163,5 млн по иску Дирекции дорог Рязанской области.
BY РЯЗИНФОРМБЮРО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sa
