Прокуратура Самарской области направила в суд уголовное дело о получении взятки исполняющим обязанности заместителя министра транспорта и автомобильных дорог региона.
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего исполняющего обязанности заместителя министра транспорта и автомобильных дорог области. Он обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
По версии следствия, в период с мая 2021 года по январь 2022 года исполняющий обязанности замминистра – руководитель управления строительства и реконструкции автомобильных дорог департамента автомобильных дорог министерства получил от представителя коммерческой организации в качестве взятки строительные материалы и услуги стоимостью более 1,5 млн рублей для обустройства земельного участка, оформленного на сына, но находящегося в его фактическом пользовании.
В целях обеспечения конкурентного преимущества юридического лица за незаконное вознаграждение чиновник предоставлял сведения о планируемых государственных контрактах по ремонту и строительству автомобильных дорог и проектно-сметную документацию по рентабельным договорам.
В ходе следствия на имущество обвиняемого наложен арест.
Уголовное дело направлено в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
Прокуратура Самарской области направила в суд уголовное дело о получении взятки исполняющим обязанности заместителя министра транспорта и автомобильных дорог региона.
Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего исполняющего обязанности заместителя министра транспорта и автомобильных дорог области. Он обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
По версии следствия, в период с мая 2021 года по январь 2022 года исполняющий обязанности замминистра – руководитель управления строительства и реконструкции автомобильных дорог департамента автомобильных дорог министерства получил от представителя коммерческой организации в качестве взятки строительные материалы и услуги стоимостью более 1,5 млн рублей для обустройства земельного участка, оформленного на сына, но находящегося в его фактическом пользовании.
В целях обеспечения конкурентного преимущества юридического лица за незаконное вознаграждение чиновник предоставлял сведения о планируемых государственных контрактах по ремонту и строительству автомобильных дорог и проектно-сметную документацию по рентабельным договорам.
В ходе следствия на имущество обвиняемого наложен арест.
Уголовное дело направлено в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
BY Прокуратура Самарской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sa
