Генерал-полковник Борис Громов сравнил советский и американский вывод войск из Афганистана:
- О том что мы уходим, знал весь мир. Это было предопределено в Женеве. Главное, что мы не бежали, как американцы бегут сейчас, а с достоинством уходили, с развернутыми боевыими знаменами. Афганское военное и политическое руководство было заранее извещено о порядке нашего выхода.
Мы пришли в Афган как говорится, не только с ружьем, но и с хлебом. Советский Союз оказывал Афгану колоссальную экономическую помощь, строил заводы, фабрики, школы, электростанции. И это при том, что против нашей армии вместе с моджахедами воевали представители десятков стран! Наша армия постоянно участвовала в боевых действиях. Американцы же и их союзники все эти годы почти постоянно сидели на базах и в укрепленных гарнизонах. Они ничего не построили и не создали в Афгане. Зато при них в десятки раз увеличилась контрабанда наркотиков. Все это вызывало самое негативное отношение афганского народа к американцам и их пособникам.
Генерал-полковник Борис Громов сравнил советский и американский вывод войск из Афганистана:
- О том что мы уходим, знал весь мир. Это было предопределено в Женеве. Главное, что мы не бежали, как американцы бегут сейчас, а с достоинством уходили, с развернутыми боевыими знаменами. Афганское военное и политическое руководство было заранее извещено о порядке нашего выхода.
Мы пришли в Афган как говорится, не только с ружьем, но и с хлебом. Советский Союз оказывал Афгану колоссальную экономическую помощь, строил заводы, фабрики, школы, электростанции. И это при том, что против нашей армии вместе с моджахедами воевали представители десятков стран! Наша армия постоянно участвовала в боевых действиях. Американцы же и их союзники все эти годы почти постоянно сидели на базах и в укрепленных гарнизонах. Они ничего не построили и не создали в Афгане. Зато при них в десятки раз увеличилась контрабанда наркотиков. Все это вызывало самое негативное отношение афганского народа к американцам и их пособникам.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from sa
