Telegram Group & Telegram Channel
Системно внесистемная оппозиция. Был ли смысл?
Ретроспектива бывшего навальнёнка.


Смотрю сейчас дебаты Кашин - Навальный. И прям вспомнил весь тот свой максимализм, ту однозначность и наивность, через призму которых смотрел на мир, на жизнь, на Навального. Прям ахуел конечно от того, как могут поменяться взгляды. А жизненный опыт вносит значительные коррективы. Ну и захотелось сформулировать немного мыслей и поделиться.

Утрировання картина моего (на то время) восприятия героев этих дебатов:

Навальный — энергичный, умный, острый, бесстрашный мужик, у которого всегда найдётся, что сказать. За правду, за справедливость для всех

Кашин — в целом хз, кто такой, говорят журналист хайповый, ну ладно

Впечатления тогда: айда Навальный, в одни ворота просто (а бубнёж другого мужика вообще не понял особо)👏

Мысли сейчас:

Какие были его мотивы? Играл роль громоотвода/дырки под отвод пара или всё-таки и правда надеялся, как и мы, что выборы в регионы/муниципалитеты положат началу эффекта домино, в конце которого стоит Путин, а потом автепати, шампанское, смех и приколюхи, а через пару дней после — люстрации, ну а там дальше уже можно быть спокойным, что твои пенсионные накопления, если что, унаследуют родственники и суды теперь такие честные стали, и силовики и дальше по списку.

Вопрос сложный, ибо однозначных фактов его заигрываний с Кремлём я не могу вспомнить, везде было неоднозначно.
Но зато могу вспомнить его выступления в судах, где он не отступался от своих идеалов, попутно старался выглядеть бодрячком и шутил даже. Ещё могу вспомнить его смерть. Лично я испытал чувство, будто потерял близкого человека. Чувство тотального бессилия... В любом случае каковы бы ни были его истинные мотивы, он в итоге за это жизнь отдал.

А вдруг вообще реально был агентом от Вашингтона, который был бы запасной политической силой в рф, на случай "если вдруг что" подхватить протесты, но при этом нынешний режим предпочтительнее сохранить, ибо иначе бардак в ядерной державе, который, видимо, заставляет их анусы содрогаться с особой амплитудой, раз дали красный свет по маршу Пригожина.
Может такое быть? Теперь мне кажется да.

Я версии "10 лет назад" однозначно предложил бы завалить себе ебало с такими вот речами, так как это кремлёвский нарратив и вот эти их любимые тейки вот все остальные. Короче представьте образ того анального грантососа мелкого.
Тогда я сидел, смотрел дебаты и однозначно считал, что Кашин — пидор и пропагандист, сеит смуту, так как наверняка он агент кремля. А Навальный говорил такие простые, базовые и справедливые вещи, усомниться в которых, особо не получалось. И не просто говорил, а всегда старался подавать пример.

И вот он дуализм нашей вселенной. Инь и Янь.
2 картины мира.

Навальный, как мне виделось, всегда исходил из принципа — делай то, что в силах (ради партии), а на результат посмотрим по итогу. Нужно действовать. Нужно наводить шорох в этом улье любыми способами.

У Кашина мне видится примерно так — бессмысленная суета вряд ли к чему-то хорошему приведёт, поэтому не сотрясаем воздух попусту, а дождёмся глобальных сдвигов, чтобы действовать. Ну а сдвиги эти в любом случае помимо воли простых людей происходят, поэтому пока лучше наслаждаться жизнью, чтобы раньше времени её не погубить.
+ваша фбкшная деятельность лишь закаляет кремль после каждой акции, тем самым помогая им
+легитимизируете "политику" такую, тем самым помогая им

А сейчас?

Навальному проводят конкурс на лучший проект памятника.

А у Кашина будет новогодний стрим из Лондона.

Сейчас те, кто остались из его команды превратились (или просто показали лицо?) в лживых, мерзких лицемеров и мразей. Организовали свой собственный информационный пузырь, где Железняк — волонтёр, а пиздить это нормально, где применяют все те приёмы агрессивной пропаганды и политтехнологий, которым иногда и Соловьёв позавидует. Тотальное нежелание признавать ошибки. Полностью системные, просто система другая. Как последние мыши себя повели в этом грязном и вонючем деле их казначея. Просто позор и откровенная мерзость.
Сейчас полностью внешние контуры короче.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sdviij/5885
Create:
Last Update:

Системно внесистемная оппозиция. Был ли смысл?
Ретроспектива бывшего навальнёнка.


Смотрю сейчас дебаты Кашин - Навальный. И прям вспомнил весь тот свой максимализм, ту однозначность и наивность, через призму которых смотрел на мир, на жизнь, на Навального. Прям ахуел конечно от того, как могут поменяться взгляды. А жизненный опыт вносит значительные коррективы. Ну и захотелось сформулировать немного мыслей и поделиться.

Утрировання картина моего (на то время) восприятия героев этих дебатов:

Навальный — энергичный, умный, острый, бесстрашный мужик, у которого всегда найдётся, что сказать. За правду, за справедливость для всех

Кашин — в целом хз, кто такой, говорят журналист хайповый, ну ладно

Впечатления тогда: айда Навальный, в одни ворота просто (а бубнёж другого мужика вообще не понял особо)👏

Мысли сейчас:

Какие были его мотивы? Играл роль громоотвода/дырки под отвод пара или всё-таки и правда надеялся, как и мы, что выборы в регионы/муниципалитеты положат началу эффекта домино, в конце которого стоит Путин, а потом автепати, шампанское, смех и приколюхи, а через пару дней после — люстрации, ну а там дальше уже можно быть спокойным, что твои пенсионные накопления, если что, унаследуют родственники и суды теперь такие честные стали, и силовики и дальше по списку.

Вопрос сложный, ибо однозначных фактов его заигрываний с Кремлём я не могу вспомнить, везде было неоднозначно.
Но зато могу вспомнить его выступления в судах, где он не отступался от своих идеалов, попутно старался выглядеть бодрячком и шутил даже. Ещё могу вспомнить его смерть. Лично я испытал чувство, будто потерял близкого человека. Чувство тотального бессилия... В любом случае каковы бы ни были его истинные мотивы, он в итоге за это жизнь отдал.

А вдруг вообще реально был агентом от Вашингтона, который был бы запасной политической силой в рф, на случай "если вдруг что" подхватить протесты, но при этом нынешний режим предпочтительнее сохранить, ибо иначе бардак в ядерной державе, который, видимо, заставляет их анусы содрогаться с особой амплитудой, раз дали красный свет по маршу Пригожина.
Может такое быть? Теперь мне кажется да.

Я версии "10 лет назад" однозначно предложил бы завалить себе ебало с такими вот речами, так как это кремлёвский нарратив и вот эти их любимые тейки вот все остальные. Короче представьте образ того анального грантососа мелкого.
Тогда я сидел, смотрел дебаты и однозначно считал, что Кашин — пидор и пропагандист, сеит смуту, так как наверняка он агент кремля. А Навальный говорил такие простые, базовые и справедливые вещи, усомниться в которых, особо не получалось. И не просто говорил, а всегда старался подавать пример.

И вот он дуализм нашей вселенной. Инь и Янь.
2 картины мира.

Навальный, как мне виделось, всегда исходил из принципа — делай то, что в силах (ради партии), а на результат посмотрим по итогу. Нужно действовать. Нужно наводить шорох в этом улье любыми способами.

У Кашина мне видится примерно так — бессмысленная суета вряд ли к чему-то хорошему приведёт, поэтому не сотрясаем воздух попусту, а дождёмся глобальных сдвигов, чтобы действовать. Ну а сдвиги эти в любом случае помимо воли простых людей происходят, поэтому пока лучше наслаждаться жизнью, чтобы раньше времени её не погубить.
+ваша фбкшная деятельность лишь закаляет кремль после каждой акции, тем самым помогая им
+легитимизируете "политику" такую, тем самым помогая им

А сейчас?

Навальному проводят конкурс на лучший проект памятника.

А у Кашина будет новогодний стрим из Лондона.

Сейчас те, кто остались из его команды превратились (или просто показали лицо?) в лживых, мерзких лицемеров и мразей. Организовали свой собственный информационный пузырь, где Железняк — волонтёр, а пиздить это нормально, где применяют все те приёмы агрессивной пропаганды и политтехнологий, которым иногда и Соловьёв позавидует. Тотальное нежелание признавать ошибки. Полностью системные, просто система другая. Как последние мыши себя повели в этом грязном и вонючем деле их казначея. Просто позор и откровенная мерзость.
Сейчас полностью внешние контуры короче.

BY биполярное очко


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sdviij/5885

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from sa


Telegram биполярное очко
FROM American