Эпатажный блогер Шпак, который переехал в Америку и сжег российский паспорт, пожаловался на жизнь в Америке:
"Я тут живу в ах*е. Я вообще не понимаю как эта страна великая существует. Здесь е*аный п*здец. Здесь адский п*здец. Тут бюрократия е*ейшая. Медицина работает через такой п*здец - лучше бы она не работала. Здесь все странно, крайне странно."
Эпатажный блогер Шпак, который переехал в Америку и сжег российский паспорт, пожаловался на жизнь в Америке:
"Я тут живу в ах*е. Я вообще не понимаю как эта страна великая существует. Здесь е*аный п*здец. Здесь адский п*здец. Тут бюрократия е*ейшая. Медицина работает через такой п*здец - лучше бы она не работала. Здесь все странно, крайне странно."
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sa
