Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня завершает работу COP29.
Главным вопросом 10-дневной Конференции ООН по климату в этом году были деньги. Делегаты обсуждали необходимый объём ежегодного климатического финансирования, принципы доступа к средствам и механизмы выделения. Чтобы собрать необходимые объём средств обсуждали также введение новых налогов на судоходство, авиаперевозки, производство ископаемых видов топлива и др.

А что происходило в разрезе Арктики?

Параллельно с официальными переговорами важные для региона темы традиционно обсуждаются в национальных павильонах арктических государств, а также в тематических павильонах – «Cryosphere», «Arctica», «Indigenous peoples» и др. Всё охватить нереально, но из того, в чём удалось принять участие, содержательно выступления сводились к следующим тезисам:

из-за изменения климата, перепадов температур и снижения уровня осадков в последние годы в Арктике наблюдается тенденция к увеличению числа лесных пожаров. Страдают экосистемы, люди, сокращаются возможности поглощения CO2. Проблема набирает обороты, в ближайшие годы местным сообществам предстоит выработать меры по адаптации;

регион нагревается быстрее в 2-3 раза, что формирует новые риски как для арктических стран, так и для планеты в целом. Изменение криосферы (сокращение ледяного и снежного покрова), увеличивает риски наводнений, засух, пожаров, оползней и береговой эрозии и в других частях планеты;

политические реалии не позволяют научному сообществу в полной мере вести совместное изучение региона и выработку мер мониторинга и адаптации.

Отдельная неформальная тема – Трамп и обновление команды Белого дома. Будет ли корректировка стратегии США в регионе? Как новый президент будет выстраивать отношения с другими странами арктической «восьмёрки»? Продолжит ли НАТО, начатые при Байдене программы по расширению присутствия в регионе? И вообще – что дальше? Эти вопросы если не напрямую, то красной линией звучали на полях 29-й Конференции ООН по климату, что в некотором смысле лишний раз подтверждает тезис о «всеохватывающей климатической повестке».

#Arctic #COP29

@semenenkol



group-telegram.com/semenenkol/97
Create:
Last Update:

Сегодня завершает работу COP29.
Главным вопросом 10-дневной Конференции ООН по климату в этом году были деньги. Делегаты обсуждали необходимый объём ежегодного климатического финансирования, принципы доступа к средствам и механизмы выделения. Чтобы собрать необходимые объём средств обсуждали также введение новых налогов на судоходство, авиаперевозки, производство ископаемых видов топлива и др.

А что происходило в разрезе Арктики?

Параллельно с официальными переговорами важные для региона темы традиционно обсуждаются в национальных павильонах арктических государств, а также в тематических павильонах – «Cryosphere», «Arctica», «Indigenous peoples» и др. Всё охватить нереально, но из того, в чём удалось принять участие, содержательно выступления сводились к следующим тезисам:

из-за изменения климата, перепадов температур и снижения уровня осадков в последние годы в Арктике наблюдается тенденция к увеличению числа лесных пожаров. Страдают экосистемы, люди, сокращаются возможности поглощения CO2. Проблема набирает обороты, в ближайшие годы местным сообществам предстоит выработать меры по адаптации;

регион нагревается быстрее в 2-3 раза, что формирует новые риски как для арктических стран, так и для планеты в целом. Изменение криосферы (сокращение ледяного и снежного покрова), увеличивает риски наводнений, засух, пожаров, оползней и береговой эрозии и в других частях планеты;

политические реалии не позволяют научному сообществу в полной мере вести совместное изучение региона и выработку мер мониторинга и адаптации.

Отдельная неформальная тема – Трамп и обновление команды Белого дома. Будет ли корректировка стратегии США в регионе? Как новый президент будет выстраивать отношения с другими странами арктической «восьмёрки»? Продолжит ли НАТО, начатые при Байдене программы по расширению присутствия в регионе? И вообще – что дальше? Эти вопросы если не напрямую, то красной линией звучали на полях 29-й Конференции ООН по климату, что в некотором смысле лишний раз подтверждает тезис о «всеохватывающей климатической повестке».

#Arctic #COP29

@semenenkol

BY Semenenko


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/semenenkol/97

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from sa


Telegram Semenenko
FROM American