Telegram Group & Telegram Channel
☝️ И вот это вот происходит не только в Красноярске.
Это происходит по всей стране.

Что мы наблюдаем в этом кейсе?

Это самая популярная схема отобрания ребенка (которая формально вообще отобранием не является) - отобрание ребенка сотрудниками МВД по 120-ФЗ о безнадзорности, по акту как находящегося в социально-опасном положении или безнадзорности.

И то и другое определяется сотрудниками ПДН МВД на глазок, в частности и из дома при родителях и родственниках как безнадзорных отнимают.

Далее ребенок помещается в медицинское учреждение и потом в социальный приют, и НЕЗАКОННО там удерживается, а родителю уже органы опеки и попечительства предъявляют разного рода незаконные требования: доказать, что он не верблюд, собрать миллион справок, доказать кредитоспособность и наличие жилья, сделать ремонт и купить садовых гномов - конкурсы бесконечны.

Кроме того, выносится вопрос на рассмотрение на КДН, а так же могут выйти в суд с иском об ограничении или лишении родителя в родительских правах. Важно понимать, что все это не является законным основанием для удержания ребенка в приюте! Все это время ребенок имеет право находится дома с мамой вплоть до вступления в законную силу решения суда об ограничении/лишении родительских прав. Т.е. до момента выноса апелляционного определения не в пользу родителя, если оно случится.

Основанием для удержания ребенка в приюте против воли родителя может быть только лишение/ограничение родителя в родительских правах (вступившее в силу решение суда) или отобрание по ст.77 СК РФ (непосредственная угроза жизни и здоровью) - и в суд в этом случае опека должна выйти в течение 7 дней и обосновать отобрание.
Акт по 120-ФЗ таким основанием не является.

Однако, повсеместно мы наблюдаем именно этот сценарий. И как сотрудники ПДН, так и прокуратура, так и, как правило, уполномоченные по правам ребенка - не видят проблемы в нарушении прав семьи. И даже на круглых столах открыто говорят: "Можно, в интересах ребенка". Интересы ребенка при этом они понимают весьма специфически, как видите.

И это очень острая системная проблема. Вместо защиты прав детей все эти люди занимаются обеспечением наполняемости приютов и детских домов и имитацией деятельности для сохранения своих рабочих мест и дохода.

Начало постов про сегодняшний Красноярск тут:
https://www.group-telegram.com/sa/semyaprava.com/4121



group-telegram.com/semyaprava/4147
Create:
Last Update:

☝️ И вот это вот происходит не только в Красноярске.
Это происходит по всей стране.

Что мы наблюдаем в этом кейсе?

Это самая популярная схема отобрания ребенка (которая формально вообще отобранием не является) - отобрание ребенка сотрудниками МВД по 120-ФЗ о безнадзорности, по акту как находящегося в социально-опасном положении или безнадзорности.

И то и другое определяется сотрудниками ПДН МВД на глазок, в частности и из дома при родителях и родственниках как безнадзорных отнимают.

Далее ребенок помещается в медицинское учреждение и потом в социальный приют, и НЕЗАКОННО там удерживается, а родителю уже органы опеки и попечительства предъявляют разного рода незаконные требования: доказать, что он не верблюд, собрать миллион справок, доказать кредитоспособность и наличие жилья, сделать ремонт и купить садовых гномов - конкурсы бесконечны.

Кроме того, выносится вопрос на рассмотрение на КДН, а так же могут выйти в суд с иском об ограничении или лишении родителя в родительских правах. Важно понимать, что все это не является законным основанием для удержания ребенка в приюте! Все это время ребенок имеет право находится дома с мамой вплоть до вступления в законную силу решения суда об ограничении/лишении родительских прав. Т.е. до момента выноса апелляционного определения не в пользу родителя, если оно случится.

Основанием для удержания ребенка в приюте против воли родителя может быть только лишение/ограничение родителя в родительских правах (вступившее в силу решение суда) или отобрание по ст.77 СК РФ (непосредственная угроза жизни и здоровью) - и в суд в этом случае опека должна выйти в течение 7 дней и обосновать отобрание.
Акт по 120-ФЗ таким основанием не является.

Однако, повсеместно мы наблюдаем именно этот сценарий. И как сотрудники ПДН, так и прокуратура, так и, как правило, уполномоченные по правам ребенка - не видят проблемы в нарушении прав семьи. И даже на круглых столах открыто говорят: "Можно, в интересах ребенка". Интересы ребенка при этом они понимают весьма специфически, как видите.

И это очень острая системная проблема. Вместо защиты прав детей все эти люди занимаются обеспечением наполняемости приютов и детских домов и имитацией деятельности для сохранения своих рабочих мест и дохода.

Начало постов про сегодняшний Красноярск тут:
https://www.group-telegram.com/sa/semyaprava.com/4121

BY СЕМЬЯ ПРАВА!




Share with your friend now:
group-telegram.com/semyaprava/4147

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from sa


Telegram СЕМЬЯ ПРАВА!
FROM American