Большинство объектов критической инфраструктуры в России не отказались от зарубежного ПО, несмотря на требования об импортозамещении.
Только 5% российских объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) смогли полностью перейти на отечественное программное обеспечение. Остальные 95% продолжают использовать зарубежные решения. Об этом сообщает Forbes со ссылкой на исследование компании "Монк Диджитал Лаб".
В исследовании приняли участие 152 компании и государственные организации, включенные в список объектов КИИ. В их число входят банки, операторы связи, логистические и медицинские компании, а также государственные структуры. Многие участники опроса отмечают, что зарубежное ПО проверено временем и обладает более высоким качеством. Российские же аналоги, по их мнению, не всегда соответствуют требованиям по функциональности и могут оказаться сложными в интеграции.
При этом 55% опрошенных организаций уже приобрели отечественное программное обеспечение, но не смогли полноценно внедрить его во всю инфраструктуру. Основная причина — недостаточная адаптация к рабочим процессам.
Авторы исследования также обращают внимание на то, что использование иностранных технологий в КИИ нарушает российское законодательство об импортозамещении. Кроме того, значительная часть зарубежного ПО эксплуатируется без действующих лицензий и обновлений, что может представлять угрозу для кибербезопасности. Однако даже в таких условиях многие компании продолжают отдавать предпочтение иностранным решениям.
Большинство объектов критической инфраструктуры в России не отказались от зарубежного ПО, несмотря на требования об импортозамещении.
Только 5% российских объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) смогли полностью перейти на отечественное программное обеспечение. Остальные 95% продолжают использовать зарубежные решения. Об этом сообщает Forbes со ссылкой на исследование компании "Монк Диджитал Лаб".
В исследовании приняли участие 152 компании и государственные организации, включенные в список объектов КИИ. В их число входят банки, операторы связи, логистические и медицинские компании, а также государственные структуры. Многие участники опроса отмечают, что зарубежное ПО проверено временем и обладает более высоким качеством. Российские же аналоги, по их мнению, не всегда соответствуют требованиям по функциональности и могут оказаться сложными в интеграции.
При этом 55% опрошенных организаций уже приобрели отечественное программное обеспечение, но не смогли полноценно внедрить его во всю инфраструктуру. Основная причина — недостаточная адаптация к рабочим процессам.
Авторы исследования также обращают внимание на то, что использование иностранных технологий в КИИ нарушает российское законодательство об импортозамещении. Кроме того, значительная часть зарубежного ПО эксплуатируется без действующих лицензий и обновлений, что может представлять угрозу для кибербезопасности. Однако даже в таких условиях многие компании продолжают отдавать предпочтение иностранным решениям.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from sa
