Telegram Group & Telegram Channel
​​Обнаружение недостатков товара после приемки..

Поставщик передал обществу товар, а оно, не выявив недостатков, отправило его покупателю. Тот обнаружил дефекты и вернул товар обществу. Оно направило претензию поставщику, но безрезультатно. После этого общество решило взыскать деньги через суд.
Две инстанции отказали. Кассация не поддержала их выводы и потребовала пересмотра.

Позиця судов:
Недостатки были явными, истец мог сразу обнаружить их с помощью визуального осмотра при приемке.
Общество приняло на себя все последующие риски, так как в момент приемки не выразило замечаний по качеству товара.

Позиция кассации:
Дефекты носили в том числе производственный характер, были существенными.

Покупателю, которому поставили товар с недостатками, нельзя отказать в защите из-за нарушения правил его приемки. Иначе продавец может быть необоснованно освобожден от ответственности.

Суды преждевременно сделали вывод, что нет оснований удовлетворить иск.

 Постановление АС Волго-Вятского округа от 09.08.2024 по делу N А11-14778/2022



group-telegram.com/sevlegalpolicy/3138
Create:
Last Update:

​​Обнаружение недостатков товара после приемки..

Поставщик передал обществу товар, а оно, не выявив недостатков, отправило его покупателю. Тот обнаружил дефекты и вернул товар обществу. Оно направило претензию поставщику, но безрезультатно. После этого общество решило взыскать деньги через суд.
Две инстанции отказали. Кассация не поддержала их выводы и потребовала пересмотра.

Позиця судов:
Недостатки были явными, истец мог сразу обнаружить их с помощью визуального осмотра при приемке.
Общество приняло на себя все последующие риски, так как в момент приемки не выразило замечаний по качеству товара.

Позиция кассации:
Дефекты носили в том числе производственный характер, были существенными.

Покупателю, которому поставили товар с недостатками, нельзя отказать в защите из-за нарушения правил его приемки. Иначе продавец может быть необоснованно освобожден от ответственности.

Суды преждевременно сделали вывод, что нет оснований удовлетворить иск.

 Постановление АС Волго-Вятского округа от 09.08.2024 по делу N А11-14778/2022

BY Юрполитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevlegalpolicy/3138

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from sa


Telegram Юрполитика
FROM American