“Бруталист” Брэйди Корбета — тот фильм, который напоминает тебе о том, что большое кино все еще возможно. Точнее, не напоминает. Он бьет тебя по щекам, трясет за грудки и орет прямо в лицо. Раньше я не очень сочувствовала разговорам про пленку, по мне так — какая разница на каком носителе записан фильм, главное, чтобы он был хороший. Но тут когда видишь, как мужик несет бобины в проекционную, когда чувствуешь блики пленки на экране, видишь помехи, это РЕАЛЬНО настраивает на определенный лад.
Венгерский еврей Ласло Тоф (Эдриан Броуди) выживает во время Холокоста, переезжает к кузену в Америку и устраивается в его мебельную мастерскую. Однажды к ним приходит крупный заказ от сына местного богача, который хочет устроить папе сюрприз и построить вместо старого кабинета библиотеку. Богачу (Гай Пирс) сюрприз не нравится, Ласло выгоняют, и он начинает работать строителем на местной стройке.
Потом оказывается, что Ласло — известный архитектор, учился в Баухаусе и спроектировал кучу зданий в стиле модернизма. Библиотека, построенная им, становится знаменитой, богач возвращается с извинениями и просит построить в Пенсильвании общественный центр в честь мамы. Ласло начинает жить в поместье богача, перевозит туда жену с племянницей из Европы и начинает строить какой-то жуткий бетонный бункер, который как злой рок будет нависать над ним всю последующую жизнь.
Фильм состоит из двух частей и эпилога. Между ними — интермиссия, чтобы подышать воздухом, переварить просмотренное и сходить в туалет. Режиссер и так обычно снимает на пленку, но тут конкретно хотел передать атмосферу больших фильмов 50-х годов, когда происходит действие.
Многие уже об этом сказали, и у меня тоже возникла эта мысль: “Бруталист” — это “Мегалополис” Копполы, если бы у последнего еще были силы воплощать свои идеи в жизнь. Это огромное полотно о темном страшном XX веке, который перетер в пыль миллионы людей, и Ласло — один из них, только ему, в отличие от большинства, удалось создать памятник своей боли. Такая “Нефть” ПТА наоборот, где герой Броуди — жертва, а не главный злодей.
Визуально “Бруталист” невероятен — идеально выстроенные кадры обрамлены мощным саундтреком в духе времени. Вообще все очень в духе времени, как и в дебюте Корбета “Детство лидера”. Удивительно, как такие фильмы под силу не Копполе или Скорсезе, а 36-летнему (!) Корбету. Можно все что угодно говорить про его творчество, но то, что он талантливый состоявшийся режиссер — это факт. В фильме есть невероятные по своему магнетизму и размаху сцены. Как Корбет умудрился все это снять с бюджетом независимого фильма — непонятно.
С точки зрения сценария фильм не так силен. Корбет, по привычке, обрушивается с критикой на нелюбимую Америку, “прогнившую страну” и громко кричит о своих намерениях в первых кадрах с перевернутой статуей свободы. Мигранты бегут от одного угнетателя к другому; все люди националисты и расисты, потому что страх “иного” — самый большой страх человечества; отношения инвесторов и творцов тоже строятся по схеме “господин и его раб”; те, кто считают, что наконец обрели свободу, просто не замечают своего рабства, пока общество (буквально) их не изнасилует. Ах, да, любое большое искусство рождается из полнейшего пиздеца.
Вот такие мрачные и довольно очевидные выводы для любого человека, который еще не окончательно зарыл свою голову в песок. Не уверена, что все смогут расшифровать это послание за такой масштабной историей, хотя Корбет идет зрителю на встречу и буквально проговаривает главную мысль в эпилоге, который несколько нарушает пафос всей картины. Но я при этом понимаю, почему режиссер принял решение все-таки поговорить с аудиторией напрямую.
“Бруталист” неидеальный, но сильный, амбициозный и тяжелый фильм, который ложится тебе на грудь бетонной глыбой и не отпускает несколько дней. Не знаю, что там в голове у жюри, но это пока единственный достойный претендент на “Льва”. #Венеция2024
“Бруталист” Брэйди Корбета — тот фильм, который напоминает тебе о том, что большое кино все еще возможно. Точнее, не напоминает. Он бьет тебя по щекам, трясет за грудки и орет прямо в лицо. Раньше я не очень сочувствовала разговорам про пленку, по мне так — какая разница на каком носителе записан фильм, главное, чтобы он был хороший. Но тут когда видишь, как мужик несет бобины в проекционную, когда чувствуешь блики пленки на экране, видишь помехи, это РЕАЛЬНО настраивает на определенный лад.
Венгерский еврей Ласло Тоф (Эдриан Броуди) выживает во время Холокоста, переезжает к кузену в Америку и устраивается в его мебельную мастерскую. Однажды к ним приходит крупный заказ от сына местного богача, который хочет устроить папе сюрприз и построить вместо старого кабинета библиотеку. Богачу (Гай Пирс) сюрприз не нравится, Ласло выгоняют, и он начинает работать строителем на местной стройке.
Потом оказывается, что Ласло — известный архитектор, учился в Баухаусе и спроектировал кучу зданий в стиле модернизма. Библиотека, построенная им, становится знаменитой, богач возвращается с извинениями и просит построить в Пенсильвании общественный центр в честь мамы. Ласло начинает жить в поместье богача, перевозит туда жену с племянницей из Европы и начинает строить какой-то жуткий бетонный бункер, который как злой рок будет нависать над ним всю последующую жизнь.
Фильм состоит из двух частей и эпилога. Между ними — интермиссия, чтобы подышать воздухом, переварить просмотренное и сходить в туалет. Режиссер и так обычно снимает на пленку, но тут конкретно хотел передать атмосферу больших фильмов 50-х годов, когда происходит действие.
Многие уже об этом сказали, и у меня тоже возникла эта мысль: “Бруталист” — это “Мегалополис” Копполы, если бы у последнего еще были силы воплощать свои идеи в жизнь. Это огромное полотно о темном страшном XX веке, который перетер в пыль миллионы людей, и Ласло — один из них, только ему, в отличие от большинства, удалось создать памятник своей боли. Такая “Нефть” ПТА наоборот, где герой Броуди — жертва, а не главный злодей.
Визуально “Бруталист” невероятен — идеально выстроенные кадры обрамлены мощным саундтреком в духе времени. Вообще все очень в духе времени, как и в дебюте Корбета “Детство лидера”. Удивительно, как такие фильмы под силу не Копполе или Скорсезе, а 36-летнему (!) Корбету. Можно все что угодно говорить про его творчество, но то, что он талантливый состоявшийся режиссер — это факт. В фильме есть невероятные по своему магнетизму и размаху сцены. Как Корбет умудрился все это снять с бюджетом независимого фильма — непонятно.
С точки зрения сценария фильм не так силен. Корбет, по привычке, обрушивается с критикой на нелюбимую Америку, “прогнившую страну” и громко кричит о своих намерениях в первых кадрах с перевернутой статуей свободы. Мигранты бегут от одного угнетателя к другому; все люди националисты и расисты, потому что страх “иного” — самый большой страх человечества; отношения инвесторов и творцов тоже строятся по схеме “господин и его раб”; те, кто считают, что наконец обрели свободу, просто не замечают своего рабства, пока общество (буквально) их не изнасилует. Ах, да, любое большое искусство рождается из полнейшего пиздеца.
Вот такие мрачные и довольно очевидные выводы для любого человека, который еще не окончательно зарыл свою голову в песок. Не уверена, что все смогут расшифровать это послание за такой масштабной историей, хотя Корбет идет зрителю на встречу и буквально проговаривает главную мысль в эпилоге, который несколько нарушает пафос всей картины. Но я при этом понимаю, почему режиссер принял решение все-таки поговорить с аудиторией напрямую.
“Бруталист” неидеальный, но сильный, амбициозный и тяжелый фильм, который ложится тебе на грудь бетонной глыбой и не отпускает несколько дней. Не знаю, что там в голове у жюри, но это пока единственный достойный претендент на “Льва”. #Венеция2024
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from sa
